MenyVilka är nya?
Användarinloggning |
Piraterna en konservativ kraft (uppdaterat)![]() Just nu diskuteras piratkopiering intensivt här och var. Regeringen har kläckt ur sig ett förslag, som jag ärligt talat inte har läst och som jag därför inte heller kan och vill diskutera. Men jag kan ändå kommentera pirateriet utifrån det jag vet något om och föreslå ett betydligt radikalare alternativ. Piraterna framställer sig gärna som ren radikal kraft som står mot en gammal och förstockad marknad. Kanske ligger det något i det när det gäller musik och film? Jag kan inte mycket om dessa brancher, så det får någon annan diskutera, men piratkopiering av mjukvara verkar klart konserverande på den förstockade marknaden på det området. Vi vet att det finns fria mjukvarualternativ med öppen källkod, Linux, Firefox, GIMP, OpenOffice.org, bara för att nämna några få exempel. Alternativ som man får ladda ner, dela med sig av och mycket mer. Piraterna laddar i stället ner Windows inkluderande Internet Explorer, Photoshop, MS Office och liknande. De tycker att de är smarta när de "lurar" Microsoft och Adobe, men i själva verket är det de själva som blir lurade. De investerar sedan hundratals timmar i att lära sig använda dessa piratkopierade program och sedan kommer de till jobbet och köper samma program för dyra pengar. De ställer upp som Microsofts och Adobes budbärare och försäljare. "Nyttig idiot", tror jag man kallar det fenomenet i spionbranchen. Varför tror ni kopieringsskydden är så lättlurade? För att nyttiga idioter ska sköta marknadsföringen åt storbolagen. Så bidrar piraterna tilll att allt ska förbli vid det gamla och att företag som Microsoft ska behålla sitt järngrepp över marknaden, medan andra sliter för att få till stånd en förändring. Den som vill förändring börjar använda fria program med öppen källkod. Man måste inte ändra allt på en gång, Firefox, GIMP och OpenOffice.org funkar till exempel utmärkt att köra även om man vill eller måste behålla Windows och det går utmärkt att köra Ubuntu, eller någon annan linuxvariant, tillsammans med Windows på en och samma dator. Man måste som sagt var inte ändra på allt på en gång, men om man bestämmer sig för att betala för de program som man ska betala för får man en stimulans i rätt riktning. Utan piratkopiering ger du de fria alternativen en chans. Läs också: Designad för att krossa monopolet
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om pirater, piratkopiering, Microsoft, Linux, Ubuntu
Inskrivet av urban_anjar lör, 2008-04-19 20:29 urban_anjar blogg | logga in eller registrera dig för att kunna kommentera
![]() Att dela bygger ju på att någon VILL dela med sig, som med fria program. logga in eller registrera dig för att kunna kommentera
@svendus: "att fildelning är mycket utbredd och drabbar musik och filmindustrin är helt klart" - hur vet du det? All _kunskap_ vi har idag visar inte på det. Svenskarna lägger ner mer pengar för var år på media, inte mindre. De illegala fildelarna är de största _betalande_ konsumenterna. Det fyller givetvis bara in resten av vår kunskap om den illegala fildelningen: den är gynnande för konsumenter och producenter, dock inte för de som tidigare levde på att distribution, eftersom de inte längre behövs. logga in eller registrera dig för att kunna kommentera
![]() I SvD kan man läsa att regeringen har bestämt sig i fildelningsfrågan. - Regeringens förslag går i korthet ut på att rättighetsinnehavare – dvs i huvudsak amerikanska storbolag nu fritt kan spionera på svenska medborgares förehavanden på Internet för att sedan via domstol kunna tvinga internetoperatörena att lämna ut personuppgifter knutna till ett visst IP-nummer. - Dessa uppgifter kan bolagen sedan använda för att åtala enskilda individer med och kräva dessa på stora skadestån
Kommer Sverige snart att bli USAs 51 delstat?
logga in eller registrera dig för att kunna kommentera
![]() Många kör ju NAT-ade nät. Kanske rent av ett öppet trådlöst nät. De lär få ett helsike att veta om det är sonen, dottern, grannen eller kanske rent av någon som suttit i en bil utanför som har tankat... logga in eller registrera dig för att kunna kommentera
![]() Tyvärr inte I USA får polisen gå in i din bostad utan vidara beslaglägga din Dator och anhålla dig utan bevis eller tillstånd Tro det eller inte enligt North American Union och The patriot act Många vet inte om detta i Sverige ,men alt kommer närmare här (Vist är detta Politik) och det är rät skrämmande Detta kommer också att påverka vårt liv här i Norden om vi vill eller inte Har regeringen tillgång till Microsofts och Googles Databaser ? svar Ja eller Nej i dessa finns al den information som behövas för att hitta en given Windows användera Pråta om Storebror logga in eller registrera dig för att kunna kommentera
"Varför tror ni kopieringsskydden är så lättlurade? För att nyttiga idioter ska sköta marknadsföringen åt storbolagen." Nja... Om ett kopieringsskydd är lätt att ta bort/kringgå är en definitionsfråga. För de vassaste knäckargrupperna så finns det dock inga gränser. Det spelar ingen större roll hur mycket resurser man lägger på kopieringsskydd. Man kan om möjligt förlänga tiden med några dagar (på sin höjd) innan releasen når ut. Tvärtom är det ju så att om ex Mickysoft inte lade så mycket resurser på sina användarföraktande aktiviteter som ex WGA etc så skulle det, i deras monopolliknande situation, vara positivt för dem. Framförallt tror jag du glömmer att de som exempelvis går över till Ubuntu oftast är mer avancerade eller åtminstone engagerade datoranvändare. För kreti och pleti så räcker det med att en "data" gör vad de vill att den ska göra. IT-politiken (i brist på bättre ord) går dem förbi. I mångt och mycket så tror jag dock att just "piratkopierandet" som numera avhandlas mest, dvs den som rör upphovsrättsskyddade film och musik, fyller en pådrivande funktion även för öppen källkod-sfären. Även normala användare börjar få upp ögonen för att det är viktigt att veta vad som händer (och inte händer) under användargränssnittet. Förhoppningsvis leder detta till att människor i gemen får ett bredare/djupare perspektiv kring betydelsen av öppen källkod och de negativa konsekvenserna av proprietär dito. Sist men inte minst så lever ju de flesto av oss redan i informationseran och är då medvetendegjorda om att informationskontroll inte är görlig utan en avdemokratisering av nätet och därmed samhället. logga in eller registrera dig för att kunna kommentera
|
Senaste nyttPersonliga Bloggar
Senaste kommentarer
|
Om regeringen lyckas påverka Internet leverantörerna till att lämna ut fil delare vill tiden visa, att fildelning är mycket utbredd och drabbar musik och filmindustrin är helt klart, men i min tankevärd fattar man inte varför barn laddar ner tusentals Amerikanske skräpfilmer
OK att inte barnen vill betala för eländet fattar man nog och at filmbolagen går eller kommer att gå i konkurs jo jo nåväl ja, men det är väl ingen naturkatastrof närmre en naturens egen reaktion som blåser lite liv i Biograf och Konsert livet som det var för i tiden ,alltså ingen kulturell undergång närmre en framgång för det sociale livet när man numera inte får betalt för musiken som för i tiden
Internet betyder sharing eller delning, men der är många som i sin girighet glömmer denna sanning :-)