Jag har skrivit kritiskt om piratkopiering tidigare och jag är fortfarande kritisk, framför allt när folk tankar ofria virussmittade kommersiella program i stället för att prova de fria alternativ som faktiskt finns.

Samtidigt inger det respekt när någon som själv är upphovsman häver upp sin röst och pekar på uppenbara orimligheter i piratbekämparnas beteende:  

Jag citerar några rader:

En del hävdar att detta är stöld. My ass. Det är inte stöld från mig om någon lånar min bok från biblioteket gratis. Det är inte heller stöld om du själv lånar en platta eller film från bibblan.

(...)

Författare har oftast fattat det här redan. De ser det inte som en missad inkomst att någon lånar en bok de skrivit på bibblan, att någon köper deras bok och sedan säljer den vidare på loppis eller liknande. Det är “fair use”.

(...)

Fråga dig till sist hur du vill se dina fans. Som dina kunder eller som brottslingar.

Läs hela: http://mackanandersson.se/2008/05/08/sluta-bega-rattsovergrepp-i-mitt-namn/

Frågorna om upphovsrätt och kopiering är komplexa och skulle må väl av att lösas med mer lyhördhet och öppen diskussion och mindre maktmedel. Vi behöver höra fler tänkande upphovsmän. Var är alla gamla proggare och punkare? Var är alla hip-hopare?

Se även:

Den övergivna upphovsrätten

Piraterna en konservativ kraft (uppdaterat)

Opassande: Piraterna en konservativ kraft

Falkvinge (pp) om bakfoten

Läs även andra bloggares åsikter om politik, samhälle, fildelning, pirate bay

Intresant?