Nu diskuterar man på allvar att försöka stoppa piraterna genom att filtrera bort vissa sorters trafik. Som ni vet är jag ingen vän av olaglig nedladdning, men fildelning är nyttig och legitim trafik också. Skulle man stoppa all trafik med combi-bilar bara för att en och annan tjuv kör en sådan bil? Knappast! Varför skulle man få hindra nyttortafik på Internet med samma bristande logik.

Bakgrunden är att man med avancerad brandväggsteknik, intrusion, detection and prevention, IDP, kan känna igen att viss trafik kommer från en bittorrentklient och därmed spärra trafiken. Problemet är att bittorrenttekniken har gott om legitima tillämpningar. Till exempel distribueras Ubuntu med den tekniken. Framför allt är den avgörande när det kommer en ny version och miljoner användare försöker ladda ner ISO-filer samtidigt. Då är den bästa tekniken att man distribuerar ut filerna via dessa miljoner användares egna datorer. Att ladda från ett fåtal ställen finns det helt enkelt inte kapacitet till.

Myndigheter och internetoperatörer ska helt enkelt hålla fingrarna borta från dataströmmarna och naturligtvis ska de inte lägga sig i vilken teknik man använder för överföringen. Vad jag förstår är IDP olagligt att använda i nuläget och det finns all anledning att det förblir olagligt. Tekniken utvecklas snabbt och det finns ingen anledning att hindra den utvecklingen med klåfingrig byråkrati. Teknik är inte ond eller god, men det finns mer eller mindre etiska sätt att använda den.

http://computersweden.idg.se/2.2683/1.161895

http://blogg.tkj.se/teknik-stoppar-bittorrent/

Se även:

http://ubuntu-se.org/drupal/node/713

Läs även andra bloggares åsikter om fildelning, bittorrent, pirater, Ubuntu, IDP