2008-05-09

Urban Anjar

Första utryckningen!

Så förvandlades träning och teori till praktisk verklighet. Vad han gjorde på så grunt vatten med den stora båten fattar jag inte, men utanför Kattrumpan stod katamaranen på grund. Vi åkte ut och drog loss den och lotsade in den i hamnen, för det var dit han skulle egentligen. Jag tror inte det blev några skador på båten, så jag misstänker att han seglade vidare sedan. Rätt odramatiskt egentligen, men jädrar vad med adrenalin innan man fick klart för sig hur lugnt det egentligen var.

Du som har båt, visst är du medlem i Sjöräddningssällskapet, för annars kan ett sådant där äventyr bli rätt dyrt. Gäller det livet ställer vi upp gratis, men inte annars, om du inte är medlem förstås.

Får tillägga att jag eftersom jag har jour också har en vit vecka, men jag får väl fira det lyckade uppdraget med en alkoholfri öl, de är faktiskt rätt goda.

 

 

 

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,


Bloggtoppen.se Intresant? 

 


09 maj 2008 17.29.39

Kalkonöversättning nu också från Google

Datoriserad översättning brukar vara ett skämt. Googla på "spindelväv tomt" så fattar du vad jag menar. Många minns den franska turistbyrån som på sin "svenska" webbsida erbjöd "öva station fjäderbollen flytta" (fundera på den du). Nu har Google släppt en sida för översättning mellan svenska och engelska och vice versa.

Googles tjänster brukar man inte bli missnöjd med, men här har sökgiganten tagit sig vatten över huvudet. Resultatet blir möjligen aningen mindre dåligt och därmed mindre underhållande än tidigare försök i den här vägen. Bra blir det inte.

Testade  att översätta en av mina engelskspråkiga favoritsidor, Slashdot: http://www.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fslashdot.org%2F&hl=sv&ie=UTF8&sl=en&tl=sv. Resultatet tar för mig längre tid att läsa på "Svenska" än på ursprungsspråket: http://slashdot.org/.

Har du tråkigt framåt eftermiddagen, läs den här sidan: http://www.lindqvist.com/caches/www.paris-tours-guides.comindex_swedish.php, kolla sedan om du kan få fram något lika underhållande med Googles variant: http://www.google.com/translate_t

Google, det här är säkert inte lätt, men  jag hade väntat mig något smartare från er!

http://www.idg.se/2.1085/1.160311 

 

 

Läs även andra bloggares åsikter om Google, Google translate, översättning, svenska, engelska, språk, Sverige, datorer


Bloggtoppen.se Intresant? 

 


09 maj 2008 04.30.04

2008-05-08

Urban Anjar

Äntligen öppnar Kalmars konstmuséum

I eftermiddags slog Kalmars nya konstmuseum äntligen upp sina portar. visserligen bara i en smygpremiär för medlemmar, men det invigs ordentligt på lördagen. Bygget har inte varit utan problem. Kalmars samlade armé av gnällspikar har klagat över att muséet skulle förstöra den fina Stadsparken, en park som mest används för av överförfriskade ungdomar under vår- och försommarkvällar. Gnällgubbarna kan man strunta i, de gnäller över all förändring. Museet fyller för övrigt samma yta som parkförvaltningens fula skjul tog upp innan.

Gillar man inte konsten, kan man njuta av utsikten

Att politikerna däremot schabblade med att göra en ordentlig arkeologisk utgrävning lämnar en del smolk i glädjebägaren. Muséet ligger i de mest centrala delarna av det medletida Kalmar. Att sabba kultur för att visa kultur är en dålig idé, men så blir det när snålheten får bedra visheten.

Men nu slår alltså vårt muséum upp portarna och fint blev det, något annat kan man inte säga. Gillar man inte konsten kan man alltid beundra utsikten över slottet, Stadsparken och Kalmarsund. Bara den är värd ett besök.

Skulpturer i parken, muséet i bakgrunden

En skulpturutställning visas i parken och tillsammans med den nyinvigda stadsparksrestaurangen bör muséet göra att fler vill och vågar besöka vår stadspark, och det är den värd.

 

Läs även andra bloggares åsikter om Kalmar, konstmuséum, politik, konst, bild

http://www.barometern.se/nyheter/kalmar/vitt-skilda-asikter-vid-konstmuseets-premiarvisning(628252).gm


Bloggtoppen.se Intresant? 

 

 


08 maj 2008 20.37.21

Counter Strike, Half Life 2, Day of defeat och Team fortress 2 kommer till Linux

Counter Strike, Half Life 2, Day of defeat och Team fortress 2 kommer till Linux. Det säger i alla fall ett rykte som går just nu. I så fall har vi någonting som verkligen kan sätta linuxlavinen i rullning. Det är alltså spelföretaget Valve som ska porta sin spelmotor.

Snart på Linux?

Har de accepterat Linux som spelplattform kommer överiga spelföretag säkert inte att vara sena att följa efter. Därmed faller ett av de sista argumenten för Windows. Det kan bli riktigt jobbigt för Microsoft.

http://www.idg.se/2.1085/1.160342

http://www.bloggliv.se/valve-satsar-p-linux/

 

Läs även andra bloggares åsikter om Counter Strike, Half Life 2, Day of defeat och Team fortress 2, Linux, Ubuntu, Windows, Microsoft, Spel, Datorer

 

 


Bloggtoppen.se Intresant? 


08 maj 2008 19.48.34

Tips för bloggläsare

Jag har tidigare tipsat lite om hur man skriver bloggar. Det vore väl inte mer än rätt att också skriva om hur man läser dem. Jag menar inte hur man stavar sig genom bokstäverna. Hoppas den svenska skolan inte har svikit dig så. Jag menar mer hur man hittar bloggar att läsa.

Eftersom du läser detta har du nog hittat rubriken Personliga bloggar till höger om texten. Den leder till bloggar som finns just här på Ubuntu-se.

Längst upp till höger finns en flik Bloggar, där sammanfattas ett antal ubuntisters bloggar, men inte bara sådana som skriver just här.

Nu kommer det roliga, att söka sig ut. Det finns ett antal olika sökverktyg för bloggar. Google kan funka, men är inte specialiserat just på bloggar, använd i stället:

Intressant

http://intressant.se/ och specialsidan om Ubuntu: http://intressant.se/tema/ubuntu

Knuff

En annan bra sida är: http://knuff.se/, även den har en spacialare om Ubuntu: http://knuff.se/q/ubuntu

Bloggar

Titta också på  http://bloggar.se/, som naturligtvis också den har ett ubuntutema: http://bloggar.se/om/ubuntu

Glöm inte

Glöm inte att posta uppmuntrande kommentarer i bloggar som du gillar och att plost länkar hit till  Ubuntu Sverige överallt där det är lämpligt.

Läs även andra bloggares åsikter om blogg, bloggosfären, blogga, Ubuntu, Sverige

 


Bloggtoppen.se Intresant? 

 

 


08 maj 2008 17.45.11

FORMAT C:

Så löser du dina prestandaproblem i Windows Vista är rubriken på en artikel på IDG idag. Jo, det går säkert att pilla en del och få det lite mindre dåligt, men grundproblemet är att det är ett lapptäcke utan ände. Det säger även analytiker, som vanligtvis brukar gilla Windows.

Jag har ett bättre förslag: Ta fram kommandoprompten och skriv FORMAT C:, (ta en ordentlig backup på dina data först bara). Alla dina problem med Vista försvinner!

Installera någonting bättre. Du och din dator är värda det! Jag tycker förstås att du ska installera Ubuntu, men du kan också prova någon annan linuxvariant eller rent av XP.

Tycker du mitt förslag är för radikalt, kan du ha Vista och Ubuntu på samma maskin. Enklast är att använda Wubi, som installerar Ubuntu som vilket windowsprogram som helst, men lite bättre blir det med en egen partition för Ubuntu. Det finns fler möjligheter att kombinera, men det viktiga är att du tar steget och provar något annat. Du kommer inte att ångra dig.

http://www.idg.se/2.1085/1.160302

http://ubuntu-se.org/drupal/node/672

Läs även andra bloggares åsikter om Windows, Vista, Linux, Ubuntu, Microsoft,


Bloggtoppen.se

 

 


08 maj 2008 16.56.29

2008-05-07

Urban Anjar

Gratisserver för företag, då är gemenskapen viktig!

IDG drar igång en artikelserie om hur man bygger en gratisserver till sitt företag. Trevligt! Naturligtvis tar man upp Ubuntu, men också Fedora, CentOS, SuSE och Xandros.

En detalj bara, vår gemenskap i Sverige har över åttatusen medlemmar, aktuell siffra just nu är 8339. Väljer man en gratisvariant av Linux är det viktigt att ha tillgång till en bra, hjälpsam och vänlig gemenskap. Den hittar du på Ubuntu Sverige, http://ubuntu-se.org.

Känner man att man trots allt behöver support på mer kommersiella villkor kan den köpas från Canonical eller från lokala aktörer.

Se'n är kanske inte steget från småföretagsserver till hemmaserver så långt. Vem behöver inte en server? Föreningen? Skolan? Låt tusen servrar blomma!

Välkommen hit!

 

http://www.idg.se/2.1085/1.150105

 

Läs även andra bloggares åsikter om Ubuntu, server, datorer


Bloggtoppen.se Intresant? 

 

 


07 maj 2008 17.07.17

2008-05-06

Urban Anjar

Sex bloggtips

Jag har bloggat åtskilliga år,  se'n 2002 om jag ser rätt. Skrev en egen bloggprogramvara till och med, det kanske inte fanns så mycket färdigt att tanka då, i alla fall skrev jag en egen, kanske mest för att det var ett lämpligt kursprojekt: http://urban.it.hik.se/klug/index.php?id=20

Ändå har jag lärt mig en massa om bloggande nu i vår. Viktigaste kunskaps och inspirationskällan var CryingFreemans bloggskola: http://www.ubuntu-se.org/drupal/node/592. Utan den hade jag inte fått någon ordning på pingning och etiketter och då kvittar det nästan om man skriver kloka saker, få hittar dem.

En annan källa var Ebbas föreläsning på Öland. Ebba är en smart tjej, lätt att fördomsfullt missa den detaljen när hon är snygg, blond och skriver om mode  http://www.veckorevyn.com/mode/ebbas-blogg/

Så ska man ha något att skriva om och det var jag ju inne på redan igår:  Ubuntunyheter - var hittar man dem?.

Nåväl, vari ligger då hemligheterna?

  1. Blogga som en iller! Det bör bli sisådär tre texter om dagen, annars tappar läsarna sugen. Alla behöver inte vara jättelånga eller jättesmarta.
  2. Var inte för snäll! Det bästa är om du lyckas reta upp någon ordentligt. Själv får jag tacka en partiledare och en aningen fundamentalistisk ubuntist för en hel del av uppmärksamheten. Vi får se vem jag lyckas reta upp härnäst.
  3. Jobba med rubrikerna. Där har jag en del kvar att jobba på, men kvällstidningarna är bra på att skriva lockande rubriker. Ju mer lockande rubrik, desto bättre odds att folk klickar upp artikeln på på intressant.se.
  4. Kommentera artiklar på tidningarnas webbsidor. Det leder till att en länk dyker upp bredvid artikeln (om du och tidningen använder Twingly)
  5. Kommentera andra bloggar och länka till dem det medför gärna att den andra bloggaren vill svara och länkar till dig.
  6. Skriv om aktuella ämnen, eller låtsas i alla fall. Jag ville ju skriva om Ubuntu och releasen av Hardy, men Ubuntu är ju ett OS och det skulle ju invigas, så varför inte låna lite uppmärksamhet från nå't jippo i Kina som var omdebatterat. 
  7. Och glöm för katten inte etiketterna och att pinga,men det har jag ju redan skrivit, så den punkten räknas inte (vill inte sabba en bra rubrik)

 

 

 

 


06 maj 2008 17.31.33

Gratisprogram? freeware? shareware? fri programvara? Var är vad?

Ubuntu är gratis, men är det ett "gratisprogram"?

Tja, jag skulle kanske inte själv välja det uttrycket. Gratisprogram är en salig blandning mellan bra och dåligt, fritt och ofritt, med den enda gemensamma nämnaren att det står en nolla på prislappen. 

Vi säger att Ubuntu är fritt, är det då rätt att säga att det är "freeware"?

Nä, sakta i backarna ordet "fritt" har två olika betydleser. Om det är "fri entré" betyder "fri" att det är gratis. Säger man att "ordet är fritt", så handlar det om frihet. När vi säger att Ubuntu är fritt syftar vi i första hand på de friheter vi får (att dela med sig, undersöka, ändra osv) och i andra hand på priset. Freeware syftar bara på priset. Merparten av det man kallar freeware är ofria program, som är gratis.

Man får dela med sig av Ubuntu, dela ut det på nätet, bränna på skivor och ge bort osv. Är det då "shareware"?

Inte alls. Shareware är ofria program som du förväntas betala för. Enda fördelen gentemot traditionella ofria program är att du får testa en period innan du bestämmer dig. Ibland är vissa funktioner avstängda under testperioden, ibland blir man av med någon irriterande detalj när man har betalat. Ubuntu har inga sådana begränsningar, inga hakar, det är bara att ladda ner, installera och köra, du får äkta vara med en gång.

Du säger förstås hur du vill. Vi bestämmer inte över språket, men tänk på att andra uppfattar orden annorlunda.

Jag säger hellre att Ubuntu är fri mjukvara eller att det har öppen källkod. Naturligtvis berättar jag med stolthet att Ubuntu är gratis. Jag uppfattar ord som "freeware" och "shareware" som lite sjaskiga, inte bara för att det handlar om ofria program utan också för att det rätt ofta dessutom handlar om rätt dåliga program.

Läs mer

Öppen källkod

Fri programvara


Läs även andra bloggares åsikter om gratisprogram, shareware, freeware, fri mjukvara, öppen källkod, Ubuntu


Bloggtoppen.se Intresant? 

 

 

 


06 maj 2008 16.33.36

2008-05-05

Urban Anjar

Ubuntunyheter - var hittar man dem?

Om man nu sitter och kliar sig i huvet. Blogga ska ju alla nuförtidan, jag vill blogga om Ubuntu, Linux och öppen källkod. Var hittar man något att blogga om?

På svenska hittar man bland annat...

http://www.idg.se/

http://www.linuxportalen.se/

http://www.gnuheter.org/

Specifikt om Ubuntu hittar man en del på...

http://fridge.ubuntu.com/

http://www.ubuntu.com/news/pressreleasearchive

Mer allmänna nyheter hittar man bland annat på:

http://slashdot.org/

http://lwn.net/

http://www.linuxjournal.com/

Ja, det finns förstås tusen bra ställen till. Kommentera och posta dina favoritställen för nyheter och diskussioner runt Ubuntu, Linux, öppen källkod och näraliggande ämnen. Får jag många bra förslag postar jag en uppdaterad lista.

Intresant?  Läs även andra bloggares åsikter om media, blogg, Ubuntu, blogga, öppen källkod, Linux


Bloggtoppen.se

 

 


05 maj 2008 15.12.19

2008-05-04

Urban Anjar

Windowsbloggare: Briljant enkel installation av Ubuntu

Tommy K Johansson bloggar oftast om Windows, men numera allt oftare om Ubuntu. Läs hans blogg om Wubi:  http://blogg.tkj.se/wubi-installera-ubuntu-linux/, som han ger en lysande recension.

Läs även andra bloggares åsikter om Ubuntu, datorer


Bloggtoppen.se

 

 


04 maj 2008 08.05.59

Alla gillar inte ubuntubrunt...

 

Själv tycker jag Ubuntus standardtema är ganska fint och snällt mot ögonen, men smaken är olika. En del tycker att det ser förfärligt tråkigt ut. Du väljer själv. Det är jätteenkelt att ändra utseende på Ubuntu.

Det är busenkelt att ge Ubuntu ett annat utseende.

Börja med bakgrundsbilden. Kanske har du tagit en egen bild som du gillar bättre, eller också hittar du en bra bild någonstans på Internet, ladda i så fall ner bilden så att du har den i datorn.  Högerklicka på bilden och välj Öppna med "Bildvisare". I menyn Bild väljer du alternativet Ställ in som bakgrundsbild

Gå se'n in på System -- Inställningar -- Utseende och leta upp fliken Tema. Klicka på ett annat tema, till exempel Glansigt. Du kan anpassa temat ytterligare genom att klicka på Anpassa.

Naturligtvis kan man ändra mer än så här. Det finns massor med olika teman, tilläggsprogram och knep för den som verkligen vill "pimpa" sitt Ubuntu, men det här var en handfull jätteenkla åtgärder som ändå ger ett helt annorlunda och kanske mer personligt uttryck åt din dator.

 

 


04 maj 2008 06.34.27

2008-05-03

Urban Anjar

Det finstilta

Nästan alla program har en licens. Du vet det där finstilta som man ska läsa innan man installerar ett program. Ja, fri mjukvara har också en licens. Den vanligaste heter GPL, men det finns många andra.

Ibland är licensvillkoren helt galna: http://www.idg.se/2.1085/1.158512

Många väljer kommersiella program för att de verkar tryggare att använda på något sätt,  men då har man nog inte läst licensvillkoren. Som regel binder de upp kunden till 100% samtidigt som leverantören inte lovar ett skvatt. Läs det finstilta, det kan båda vera skrämmande och skrattretande.

Intresant?  Läs även andra bloggares åsikter om Fri mjukvara, öppen källkod, licenser, datorer


Bloggtoppen.se

 


03 maj 2008 13.45.50

2008-04-30

Urban Anjar

Ubuntu är inte Windows

När man startar Ubuntu första gången förefaller det rätt likt Windows. Okej, det är påtagligt brunt och det finns en fin fågel på skrivbordsbakgrunden, men det är ingen väsentlig skilland. Inte ens det faktum att man inte stänger av det genom att klicka på startnappen borde göra någon med lite öppet sinne förvirrad. Det finns en tydlig röd knapp med avstängningssymbol på. Ändå är det en del saker som är olika. I själva verket är hela filosofin bakom annorlunda.

Ubuntu är på många vis lättare och smidigare. Där finns i praktiken inga virus. Programmen ligger välstrukturerade i program-menyn. De flesta fattar omedelbart vad man ska göra, men det är inte som i Windows. Då hade det inte kunnat vara bättre.

I Ubuntu kör man ubuntuprogram...

I Windows kör man windowsprogram, som man köper eller hittar lite här och var på nätet. I Ubuntu kör man linuxprogram, paketerade för Ubuntu och som man hittar i Ubuntus förråd. Du har 20000 program att välja på i Ubuntus förråd och installerar enkelt i Program - Lägg till/ta bort eller Pakethanteraren Synaptic. Okej, det kan finnas undantag, men det är överkurs och antagligen onödigt krångligt. Grundregeln är: Kolla i förråden innan du ens funderar på att installera på något annat sätt.

Ett lösenord ibland...

I Windows kör de flesta som lokal administratör på datorn och det är ett av de viktigaste skälen till att folk drar på sig en massa ohyra. I Ubuntu "lånar" man tillfälligt administratörsrättigheter när man ska göra något som ingriper i systemets sätt att arbeta, till exempel installera program eller ändra nätverksuppkopplingar. Det är väsentligt säkrare. Se det inte som ett misstroende mot dig, men kanske mot din "kompis" som får för sig att pilla när du hämtar kaffe eller mot fulprogrammet, som den där webbsidan försöker installera. Det här är inget krångligt, du måste bara skriva ditt lösenord när du gör vissa saker.

Inte bara gratis...

Windows kostar, även om kostnaden ofta är inbakad i datorpriset. Ubuntu är gratis, men det är inte bara gratis, det bygger på öppen källkod eller som en del föredrar att kalla det: fri mjukvara. Windows får du i stort sett inte göra mer med än betala och köra. Ubuntu får du kopiera och ge till grannen, du kan granska hur det är uppbyggt, ändra i programmen osv. Nu tänker kanske inte just du göra något av detta, men andra gör det och bidrar till den snabba utvecklingen.

Regelbunden utgivning...

Nästa version av Windows är ofta försenad och det brukar dröja flera år mellan utgåvorna. Ubuntu kan du nästan ställa klockan efter. Det kommer en ny version en gång i halvåret. Tycker du att det blir stressigt, håll dig till de versioner som är märkta LTS, long time support.

Windows är lite eget...

Windows är, ja ähmm Windows, det har lite rötter i DOS och kanske lite rötter i VMS, men mest är det sig själv nok.

Ubuntu är en variant av Linux. Som andra Linuxvarianter bygger det på en linuxkärna, en massa GNU-verktyg osv. Mac OS X är i mångt och mycket rätt lika i grunden. Det som skiljer är mest de grafiska bitarna.

Ubuntu, Linux, Mac OS X tillhör en större familj av operativsystem eftersom de har idémässiga rötter i UNIX, en familj av operativsystem som varit inblandad i i stort sett allt spännande som gjorts med datorer de senaste decennierna.  Rymdfart, superdatorer, filmanimering, Internet -- något operativsystem i unixfamiljen har alltid varit med. På senaste tiden oftast Linux.

Ubuntu är ett destillat av visdom från de senaste fyrtio åren kring hur man bygger ett säkert, stabilt och effektivt operativsystem.

Terminalen ditt superverktyg

Vi talar ibland lite tyst om terminalen. Till det yttre liknar den den gamla dosprompten eller kommandoprompten i Windows och därmed är den sådant man skrämmer små barn med. I själva verket är det en toppmodern och supereffektiv kommandocentral, där tråkiga uppgifter kan automatiseras.

Okej, du låter kanske inte femåringen leka med den elektriska sågen heller. Den är effektiv att kapa bräder med, men tyvärr lika effektiv på fingrar och heminredning dessutom bullrar den förjäkligt.

Den som tar sig tid att kämpa lite i terminalen lär sig snart en massa knep som gör dem ännu effektivare vid datorn. Alla behöver kanske inte lära sig det här, i dag finns det grafiska lösningar till det mesta, men den som orkar ta sig över inlärningströskeln vill inte vara utan sin terminal eftersom den ger bättre koll snabbare.

Att välja riktmärke

Det är inte rätt att ha Windows som riktmärke för hur ett bra operativsystem ska vara. Vad finns det som säger att Microsoft skulle ha gjort det enda rätta? Om Windows nu är så perfekt, varför är så många av dess användare så trötta på strul, virus, spionprogram och annat elände? Om Windows skulle vara det enda rätta, varför har resten av datorindustrin valt en annan väg?

Använd i stället dina behov som riktmärke. Prova Ubuntu och undersök om det kan göra det som du, ditt företag eller din myndighet behöver. Kanske uppfyller vi redan nu dina behov. Kanske måste du vänta på nästa version, men håll ögonen öppna, Ubuntu utvecklas snabbt.

Vår mission 

Vår mission är att bli en kraftfull konkurrent med Windows. Det behövs konkurrens för att det ska bli en fungerande marknad. Vi gör det inte genom att vara ett annat Windows utan genom att erbjuda någonting helt annat.

Medmänsklighet

Vi erbjuder inte bara ett säkert, lättanvänt och effektivt operativsystem och 20000 olika program. Vi hjälper dig också igång med grejorna. När hörde du någon annan erbjuda nya användare en fadder till exempel? Ubuntu erbjuder lite mer än bara program till din dator.

Intresant? 

Läs även andra bloggares åsikter om Ubuntu, Windows, Linux, filosofi, öppen källkod, datorer


Bloggtoppen.se


30 april 2008 14.48.18

2008-04-29

Urban Anjar

Tvångsköpta licenser

- "en nedgraderingslicens som även ger dem rätten att köra Windows XP", jo det kan ni lita på. Att slänga ut ett nytt OS på en arbetsplats är inget man gör bara sådär i ett huj utan det måste göras planerat. Är man inte övertygad om att det ger någon verksamhetsnytta hoppar man kanske över.

Och hur många privatpersoner har inte plockat fram en gammal XP-skiva och installerat när de gått bet på Vista. Se'n har vi ju alla vi som kör Linux. Ofta tvingas vi betala för en windowslicens som vi inte behöver och aldrig tänker använda.Skulle man korrigera för alla som betalt i onödan eller för fel sak vore siffrorna väsentligt lägre.

Hur många som verkligen använder Vista är verkligen en öppen fråga.

 

Intresant?  Läs även andra bloggares åsikter om Vista, Windows, Linux, XP


Bloggtoppen.se


29 april 2008 05.29.53

2008-04-28

Urban Anjar

Hjärnsläpp och kosläpp - om vådorna av att bo i en landsortshåla

Jag bor i Kalmar och ofta trivs jag utmärkt här. Nära till natur och hav. Snart invigs ett nytt fint konstmuseum och det går bra för oss i fotboll, men ibland längtar man bort...

Vår stora lokaltidning gjorde faktiskt en riktigt trevlig artikel om ubuntusläppet. Den dök upp på webben och jag räknade förstås med att den skulle dyka upp i papperstidningen också. Vet inte hur det är i storsta'n, men här prenumererar folk på en papperstidning, eller passar på att läsa den på jobbet.

Inte dök artikeln upp i lördags, och det kan man ju förstå, den blev klar rätt sent i fredags, så det fanns väl inte tid att pressa in den någonstans. Den kommer väl på måndag då?

Glad i hågen tittar jag i måndagstidningen. Ingen artikel. Däremot en förstasida och en stort uppslagen artikel med bilder inne i tidningen om KOSLÄPPET. Man släppte alltså ut korna på bete och det är en meganyhet!

Men hallåå? Krig, brand, mord, strejk eller vad som helst och jag hade förstått att de ställde ubuntuartikeln, men kosläpp?! Det måste vara hjärnsläpp. Eller också bor jag bara för långt ute på landet?

Hoppas nu bara på tisdagstidningen, men där kommer väl något om griskultingar eller hönsgödsel, som är sen större nyhet?

http://www.barometern.se/nyheter/kalmar/ubuntu---skapad-for-entusiaster-for-alla(606878).gm

Intresant? Läs även andra bloggares åsikter om Linux, Ubuntu, Kalmar

 


Bloggtoppen.se

 

 

 


28 april 2008 14.38.12

2008-04-27

Urban Anjar

Testpatrullen: Bilen inte redo för vanliga användare

Tester kan vara intressanta, löjeväckande och ibland blodtryckshöjande. Ubuntu Sveriges testpatrull har gett sig på att testa om bilen kan konkurrera med cykeln.

Eventuella likheter med verkliga tester är en ren tillfällighet...

Det talas mycket för att bilarna numera skulle vara så enkla att använda att de skulle kunna brukas av vanliga människor, för att köra till jobbet, köra ungarna till dagis och för vanliga tjänsteresor. Man tvivlar ju på att det skulle kunna vara sant. Bilen kan knappast konkurrera med cykeln. Testpatrullen har ändå gjort ett ingående och objektivt test.

För många alternativ
Första problemet var ju att välja. Bilar finns i oerhört många olika storlekar, märken, färger och modeller. Redan där reser sig oöverstigliga problem för icke-experten. Även när man har valt märke och modell återstår det att välja om man ska ha sollucka, luftkonditionering, dieselmotor, turbo eller andra obegripliga tillval och tillbehör. Varför kan de inte enas och standardisera? En bil är en bil. Vem behöver olika märken och varianter?

Användargränssnittet suger
När det så blev dags att testa, visade det sig att användargränssnittet inte alls följer samma standard som min cykel. Först och främst var det ett fasligt pillande med nycklar och lås. Jag låser aldrig min cykel, så varför skulle jag vilja låsa en bil? Även när det gällde själva styrstången, så var den rund som ett mindre cykelhjul, det är ologiskt.

Jag kunde inte hitta ringklockan, fastän jag letade och faktiskt också läste instruktionsboken från pärm till pärm. Annars fanns det en fruktansvärd mängd med knappar, reglage och instrument. Min cykel har minsann fler växlar än den bil jag testade, men ändå avsevärt färre reglage och inställningsmöjligheter.

En oljig nörd
Inte heller pedalerna följde den etablerade cykelstandarden. Det fanns till och med tre pedaler, så bilar måste vara konstruerade för personer med tre ben. Eftersom bilen vägrade förflytta sig trots idogt trampande på pedalerna, så jag var tvungen att tillkalla en oljig bilnörd som hjälpte mig komma igång.

Jag kom iväg på en hisnande färd genom landskapet. Onekligen gick det snabbt och taket ovanför sadeln imponerade när vi kom in i ett störtregn. Här finns onekligen ett antal förbättringar man skulle kunna införa på cyklarna.

Stabiliteten ett problem
Färden fick dock ett snabbt slut. En ilsket röd lampa lyste på panelen framför styret och efter ett tag tystnade maskineriet och bilen stannade och lät sig inte startas igen. Återigen var jag tvungen att tillkalla en av dessa odrägliga bilnördar, som inte helt artigt informerade mig om att bilen behövde "tankas", vad det nu kan innebära. Om den behöver det så borde den väl också fixa det automatiskt om den nu ska vara så modern och avancerad... Nej, man skulle köra till en speciell "bensinstation" och fylla på en stinkande vätska som dessutom kostade mer än en begagnad cykel.

Slöseri med utrymme
Testbilen hade två pakethållare, en fram och en därbak. Båda fiffigt försedda med luckor som skydd mot väder och smuts. Den främre pakethållaren var emellertid belamrad med något slags bullrande, varm och illaluktande teknisk anordning. Skandalöst! Ett sådant slöseri med utrymme. Detta åbäke måste avlägsnas innan en sådan produkt blir säljbar.

Underhållskostnaderna skrämmer
Den genomsnittlige bilnörden lägger mycket av sin fritid på att svetsa, skruva, lackera och ändra om sina bilar eftersom de uppenbarligen inte levereras i användbart skick. Det kräver mycket kunskaper, och en betydande händighet. Dessutom krävs en verkstad med en omfattande och dyrbar utrustning, inkluderande otäcka saker som svetsaggregat och vinkelslip. Den genomsnittlige ensamstående sjubarnsmodern eller stressade affärsmannen har knappast varken tid, råd eller lust med detta. Att köpa motsvarande tjänster till en timkostnad om 700 kronor skulle emellertid ställa sig väldigt dyrbart.

Tråkig lack
Den testade bilens utseende imponerade inte heller. Hela fordonet var lackerat i en och samma röda kulör. De flesta utom de billigaste cyklarna har en mer sofistikerad dekor med flerfärgslack, dekaler och en liten mässingskylt som avslöjar fabrikatet.

Slutsatser
Slutsatsen är att bilen inte alls är redo för den vanliga användaren. Som teknisk kuriositet och hobbypryl för den tekniskt intresserade kan den däremot ha ett visst berättigande. Ge mig min cykel tillbaka, den begriper jag mig på.

Detta objektiva test är utfört i samarbete med CTI, Clueless Testers Inc och tidningen Ute och cyklar och sponsrat av Cykelfabrikörernas riksförbund.

 

Publicerades 2003-08-22 23:26:27, publiceras igen på förekommen anledning.

http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=400&a=417132

http://urban.it.hik.se/klug/index.php?id=138

Intressant?Läs även andra bloggares åsikter om Ubuntu, cyklar, GP, tester, bilen, ironi


Bloggtoppen.se

 

 

 


27 april 2008 22.16.12

10 oumbärliga öppenkällkods-program för Windows.

Jag har haft det här temat uppe tidigare. Trots att Ubuntu blir bättre och tar större markinadsandelar finns det en och annan som vill eller måste hålla fast vid Windows. Även till Windows finns det många bra program med öppen källkod. Hjälp mig hitta den ultimata listan...

Hjälp mig också skriva korta förklaringar till varje program. En eller ett par meningar. Också förstås varifrån man laddar ner.

Så här såg listan ut senast:

1. Firefox

2. GIMP

3. Inkscape

4. Open office

5. VLC

6. Pidgin

7. Scribus

8. Audacity

9. 7-zip

10. Mwsnap

Intresant? Läs även andra bloggares åsikter om Öppen källkod, fri mjukvara, gratisprogram, Windows, Linux, Ubuntu

 


Bloggtoppen.se

 


27 april 2008 16.20.53

Jinge och hårdvarustödet

Jag har tidigare skrivit om det strulfria datorn och vi är ingalunda framme vi det målet. Även om Linux har bättre hårdvarustöd än både Windows och Mac OS X finns det strulig hårdvara, som man inte får igång alls eller som det kan kräva rätt avancerade manövrer att få igång.

Felet är hårdvaruleverantörernas. Idealet är att de levererar öppna drivrutiner till grejorna, som sömlöst kan integreras med ett öppet system som Linux. De behöver inte ens göra det, det räcker med att de publicerar specifikationer för sina prylar, så har vi entusiaster som gärna bygger den "drivis" som behövs. Tyvärr tjuvhåller en del leverantörer på spacarna och än mindre utvecklar de några drivrutiner själva. Då sätter de sina kunder i klistret. Ofta får vi fram hyggliga drivrutiner ändå, men det är en avancerad gissningslek, som tar tid och ibland inte leder till ett riktigt fullgott resultat.

Som konsumenter har vi makten i plånboken. Vi kan låta bli att köpa produkter som inte funkar vettigt i Linux. Ju fler vi blir som kör Linux, desto fler får vi med i den bojkotten och gissa om leverantörerna kommer att bättra sig, när det syns på nedersta raden i bokslutet.

Men vi ska inte överdriva det här problemet. Den mesta hårdvaran funkar ypperligt och eftersom jag också pillar en hel del i Windows kan jag avslöja att hårdvaruproblem också finns i Windows. Det kan gå mycket tid att få igång trilskande ljudkort, Windows fattar noll och fast man tankat senaste versionen från leverantören funkar det inte, eller också funkar det ett tag men lagas sönder av windowsupdate. 

http://jinge.se/index.php/mediekritik/linux-nackdelar-jamfort-med-windows.htm

Intresant? Läs även andra bloggares åsikter om Windows, Linux, Ubuntu, Datorer

 


Bloggtoppen.se

 

 

 


27 april 2008 14.23.32

GIMP för bättre bilder (9) Lägg till en text i bilden

Det händer inte så sällan att man vill komplettera sin bild med någon form av text. Det kan vara en förklarande text, en humoristisk pratbubbla eller kanske en uppgift om vem som har plåtat. Oavsett vad är det enkelt att fixa i GIMP.

Öppna bilden som vanligt i GIMP. Använd verktyget Textverktyg. Du hittar lätt ikonen med ett stort svart A. När du klickat på den kan du i nedre delen av verktygspaletten välja storlek och typsnitt. Klicka på bilden ungefär där du vill ha din text. Själva texten skriver du in i ett speciellt fönster.

Du skriver den önskade texten. Tecknet © får du genom att trycka [AltGr]+[C]. Observera att texten nu hamnat lite fel, men det ordnar vi i nästa steg.

 

Texten som hamnade lite fel kan vi flytta med verktyget Arrageringsverktyg. Här väljer jag att lägga texten tätt intill högerkanten och nederkanten på bilden.

Markera textobjektet och flytta det till rätt position i bilden.

En sak som är värd att påpeka är att GIMP är ett pixelorienterat bildbehandlingsprogram. Bilden består av ett gigantiskt antal bildpunkter, pixel. Ungefär som man bygger upp en bild i ett korsstygnsbroderi. Texten blir också en sådan bild som skrivs över ditt fotografi. Det är därfär inte så lätt att ändra texten efteråt. Var alltså noga med att spara ditt original, så att du kan börja om från början om du inte får till det som du vill.

Tidigare i denna serie:

http://ubuntu-se.org/drupal/node/645

http://ubuntu-se.org/drupal/node/646

http://ubuntu-se.org/drupal/node/648

http://ubuntu-se.org/drupal/node/661

http://ubuntu-se.org/drupal/node/666

http://ubuntu-se.org/drupal/node/670

http://ubuntu-se.org/drupal/node/716

http://ubuntu-se.org/drupal/node/717

Du missade väl inte?

Femtio bra ubuntuprogram för grafik, foto och design

 

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Foto, Foton, Fotografi, GIMP, Ubuntu

 


Bloggtoppen.se

 


27 april 2008 13.06.25

2008-04-26

Urban Anjar

Vinstras på Microsoft - Är du förvånad?

Microsofts vinst dök med 11% det senaste kvartalet rapporterar företaget och naturligtvis dyker aktiekursen för ett sådant besked. Vi som sett alla kommentarerna runt nya Vista blir väl inte direkt förvånade. Enheten Client, som bland annat innefattar Windows gick ner med katastrofala 24%. Men Xbox går tydligen rätt bra. Vore jag anställd på Microsoft eller aktieägare där skulle jag nog bli bekymrad.

Inte mindre bekymrad skulle jag ju bli när man hör analytikerna som säger att Windows är ett lapptäcke som snart inte går att lappa ihop igen. Att man nått vägs ände och måste börja om från början igen. Det blev så att säga en ansiktslyftning för mycket. Åldern tar ut sin rätt.

Men jag blir inte ett dugg bekymrad. Snarare positivt förväntansfull. Läget för Linux och öppen källkod (eller fria program om du föredrar det uttrycket) har aldrig varit bättre. Ubuntu 8.04 LTS som släpptes i torsdags visar att vi står väl rustade, med ett säkert och lättanvänt alternativ. Aldrig förut har Linux känts så rätt.

Marknaden för datoroperativsystem är ingen sund marknad. Den är i praktiken ett monopol och många kunder förvägras rätten att köpa den dator de vill ha med det operativsystem de önskat. Många tivingas betala för Vista trots att de tänker köra Ubuntu eller något operativsystem. Så funkar inte en sund marknad. Men det börjar synas öppningar. Företag som säljer datorer utan operativsystem eller med andra OS än Windows. Snart släpps till exempel pyttedatorn eee pc i Sverige och den blir nog rejält billig - och den kommer med Linux.

Ju billigare hårdvaran blir desto mer orimliga förefaller priserna på kommersiella program att vara. Linux kommer att bli ett alltmer lockande alternativ. Samtidigt pressas Microsoft och andra till ökande rabatter vilket skär mer vinsterna och sänker aktiekursen. 

Ubuntu har ju tillkommit just för att ta ifrån Microsoft dominansen på marknaden. Det är det vi kallar för bugg nummer ett. Ännu så länge står den buggen kvar som olöst, men nu börjar man kunna vittra en förändring. Läget har nog aldrig varit bättre. Nu tar vi dem!

 

http://www.idg.se/2.1085/1.158153

 

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Microsoft, Windows, Vista, Linux, Ubuntu, datorer


Bloggtoppen.se

 


26 april 2008 18.30.55

Linux olika ansikten

Linux kan ha många ansikten. Ubuntu, som jag använder och företräder är busenkelt att installera och använda, men det finns andra varianter som är bökigare, och det är inget fel i det.

Se på bilar. I min familj har vi två stycken. En hyggligt ny SAAB 95 combi, som snabbt, bekvämt och enkelt flyttar oss från punkt A till punkt B.  Den startar även om det är kallt som bara fanken och rymmer massor av packning. Det är bara en bugg; ibland måste man starta om den för att farthållaren ska funka.

Se'n har vi en entusiastbil, en gammal Citroen 2CV, den kan vara lite lynnig. Inte är den särskilt bekväm och ska man komma upp över 90 km/h bör det vara nedförsbacke och medvind -- men vilken fartupplevelse! Så fort har det aldrig känts i SAABen ens på autobahn. Annars trivs man bättre att glida runt med taket hoprullat på små grusvägar i sisådär sexti knyck. Där är cittran som trevligast. Bland bilentusiasterna möter man lätt sin överman. Snubbar som hittat en rosthög från femtitalet och bytt ut varenda plåtbit. Tusentals timmar med svets och allt vad det nu kan vara, men fint blir det.

Båda de här företeelserna handlar om att äga och köra en bil, men ändå är det så olika. Merparten av bilägarna är mest ute efter just en bil för att ta sig mellan punkt A och punkt B.

Linux har sina rötter bland entusiasterna, bland folk som gillar att pilla och skruva och ändra. Hade det inte funnits sådana entusiaster hade inte Linux funnits, för det är entusiasterna som har byggt, delat med sig av varandras byggstenar och byggt vidare. Det är fortfarande i hög grad entusiasterna som vidareutvecklar och rättar till de fel som dyker upp, även om en del storföretag har hoppat på tåget. Detta skapar en väldigt stabil och effektiv teknisk plattform -- endast det bästa är gott nog. Men fortfarande kräver det en del av användaren. En formel 1-bil är kanske inte det bästa att köra till jobbet i.

Ubuntu är Linux fast iklätt ett lätt och smidigt användargränssnitt, så att alla kan använda det. Alla kan till och med  installera och sköta om det. Det är så att säga väldigt sällan man behöver "öppna motorhuven. Allt går att göra med enkla manöver från "förarplatsen".

Tycker man det är tråkigt och vill lära sig mer, är förstås "motorhuven" lätt att öppna, men vill man inte bry sig om det som finns under huven är det okej.  Du känner säkert någon linuxentusiast som skryter om kommandoraden och om hur många gånger han kompilerat om kärnan i helgen. Det är helt okej att inte fatta ett jota av det.

Folk är olika och därför är det bra att Linux också kan vara olika. Jag har aldrig slipat ett topplock eller justerat några kamaxelvinklar, men bil kan jag köra. På samma sätt kan du utnyttja kraften, tryggheten och utvecklingstakten i Linux på ett enkelt sätt i Ubuntu.

 

 

 

Läs även andra bloggares åsikter om Ubuntu, Linux, Datorer


Bloggtoppen.se

 


26 april 2008 18.15.02