Ubuntu Sverige
https://ubuntu-se.org/phpBB3/

Seriöst impad av Lucid
https://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=146&t=47668
Sida 3 av 5

Författare:  punkrock3r [ 18 apr 2010, 09:57 ]
Inläggsrubrik:  Re: Seriöst impad av Lucid

Ulsak skrev:
punkrock3r skrev:
Hallå alla! Är (som tjatats tidagare) helt ny Ubuntuanvändare. Gillar OS:et starkt måste jag säga. Jag kör netbook-remix (eftersom jag har en netbook :P) och jag har fattat det som att NBR-versionen är en anpassad version av Ubuntu 9.10. Är det någon som har koll på den egentligna skillnaden mellan NBR och 9.10 och hurvida det kommer komma en NBR på 10.4:an?

ja, det kommer en netbook remix, och den lär vara snabb. Men...

Lucid netbook-launcher segfaults when started

...sålunda väntar vi lite innan vi uppgraderar. Killen som bugrapporterade detta, nedgraderade till Karmic.


Ach so :) Tack för inputen!

Författare:  fogerty4evr [ 18 apr 2010, 12:24 ]
Inläggsrubrik:  Re: Seriöst impad av Lucid

Lucid funkar skapligt. Men fortfarande problem att få den att fungera i ett windows 7 nätverk. Kan ej heller dela ut något då det står att: Denna funktion kan inte aktiveras därför att de nödvändiga paketen inte är installerade på ditt system.

Det står heller inte vilka paket som måste installeras men det spelar kanske inte så stor roll för jag kan inte installera något via Synaptic ialla fall ??? då det startar utan administrativa rättigheter. Jag tror någon är väldigt paranoid :o

Jag får hoppas att det blir bättre när den färdiga kommer. Sånt här ska bara funka. Det får inte strula för då väljer man Windows istället :(

Författare:  cthulhu [ 19 apr 2010, 17:56 ]
Inläggsrubrik:  Re: Seriöst impad av Lucid

ZX Spectrum skrev:
Hela systemet har blivit klart snabbare. Har t.ex. en mapp som innehåller c:a 3500 doc-filer och det tog lång tid att öppna denna förut, c:a 10 sek. men nu tar samma sak 3 sek.

Det kan inte ha att göra med ext3 vs. ext4?
Kör 10.04 ext4 nu fullt ut?

Författare:  m!rage [ 19 apr 2010, 18:05 ]
Inläggsrubrik:  Re: Seriöst impad av Lucid

Stöd för ext4 har väl funnits sen Jaunty även om det visserligen inte gjordes till standardalternativet förrän i Karmic?

Författare:  ajja [ 19 apr 2010, 18:34 ]
Inläggsrubrik:  Re: Seriöst impad av Lucid

Vad jag inte har vant mig vid är att det går så mycket fortare att kontrollera disk vid uppstart.
Förr han man med en mugg kaffe, nu bör man redan sitta med muggen i näven om man vill hinna med.

Författare:  TweekiE [ 19 apr 2010, 19:38 ]
Inläggsrubrik:  Re: Seriöst impad av Lucid

Hund skrev:
Det fungerar riktigt bra tycker jag. Lite för bra kanske. Synd att Canonical har gått för långt och ändrar saker som användarna inte uppskattar.

som vad? :P
Gdm2 var kasst... enda jag kommer på...

Författare:  Hylas [ 19 apr 2010, 21:39 ]
Inläggsrubrik:  Re: Seriöst impad av Lucid

Utanför ämnet: Idag fick jag igång Lucid på min Packard Bell. Glädje ;D

Författare:  punkrock3r [ 28 apr 2010, 21:51 ]
Inläggsrubrik:  Re: Seriöst impad av Lucid

Tjena hej och hallå. Håller på att försöka slänga in Lucid på min gamla dator (en p4 2 gighz, 1024 ram) men har problem med installern. Kommer så långt att jag får se standard bakgrundsbilden och sedan säger den "installer ran into unreversible error". Håller på att ladda hem lucid en gång till för å se om det är nått fel på ison. Nån som stött på detta?

Författare:  farmfield [ 28 apr 2010, 21:58 ]
Inläggsrubrik:  Re: Seriöst impad av Lucid

punkrock3r skrev:
Tjena hej och hallå. Håller på att försöka slänga in Lucid på min gamla dator (en p4 2 gighz, 1024 ram) men har problem med installern. Kommer så långt att jag får se standard bakgrundsbilden och sedan säger den "installer ran into unreversible error". Håller på att ladda hem lucid en gång till för å se om det är nått fel på ison. Nån som stött på detta?

Jag hade liknande problem innan Beta-2 som var den första som gick att installera på min maskin. Testa installera från Alternate-skivan... :)

Författare:  Harlekin33 [ 28 apr 2010, 23:42 ]
Inläggsrubrik:  Re: Seriöst impad av Lucid

Man känner sig som ett barn som väntar på julafton!

:D

Författare:  punkrock3r [ 29 apr 2010, 08:59 ]
Inläggsrubrik:  Re: Seriöst impad av Lucid

farmfield skrev:
punkrock3r skrev:
Tjena hej och hallå. Håller på att försöka slänga in Lucid på min gamla dator (en p4 2 gighz, 1024 ram) men har problem med installern. Kommer så långt att jag får se standard bakgrundsbilden och sedan säger den "installer ran into unreversible error". Håller på att ladda hem lucid en gång till för å se om det är nått fel på ison. Nån som stött på detta?

Jag hade liknande problem innan Beta-2 som var den första som gick att installera på min maskin. Testa installera från Alternate-skivan... :)


Installerade Karmic och uppgraderade därifrån. Funkar fin fint nu :) Nu väntar man ju bara på att den officiella ska släppas (och sedan NBR ;-)).

Harlekin33 skrev:
Man känner sig som ett barn som väntar på julafton!

:D


Amen to that ;-)

Författare:  philip5 [ 29 apr 2010, 11:40 ]
Inläggsrubrik:  Re: Seriöst impad av Lucid

Jag körde in en helt ren installation av Kubnutu 10.04 RC i förrgår och allt har funkat helt utan problem så här långt. Det enda som stör intrycket är att bootbilden är helt störd i färgsättningen så det förtar skönheten med booten. Annars funkar allt som det ska. Det största bekymret har annars varit vid paketbyggen i Lucid eftersom jag gör en del sånt. De har uppdaterat de verktyg för paketbyggande, debhelper och cdbs, som har fått en massa små ändringar som gör att man måste in och göra små ändringar i sina byggscripts som är lite drygt. Just cdbs kan vara riktigt "dark arts" som bara händer och när det funkar är det bra men när man behöver tweaka byggen som använder det så är det många gånger ett mysterium vad som sker.

Hur som helst verkar det lovande så här långt. Hoppas Lucid kan fånga in många nya användare och få med dem på Ubuntubåten.

Författare:  cthulhu [ 29 apr 2010, 11:53 ]
Inläggsrubrik:  Re: Seriöst impad av Lucid

Citat:
Hoppas Lucid kan fånga in många nya användare och få med dem på Ubuntubåten.

Jag bearbetar en del i min bekantskapskrets, får se hur det går... :)

Författare:  Harlekin33 [ 29 apr 2010, 21:35 ]
Inläggsrubrik:  Re: Seriöst impad av Lucid

cthulhu skrev:
Citat:
Hoppas Lucid kan fånga in många nya användare och få med dem på Ubuntubåten.

Jag bearbetar en del i min bekantskapskrets, får se hur det går... :)


Thats the spirit!

:D

Författare:  punkrock3r [ 30 apr 2010, 08:59 ]
Inläggsrubrik:  Re: Seriöst impad av Lucid

Här är ett bra argument som jag använt med (och som med viss framgång funkat ;-))

"Tänk dig att du inte är pirat längre och inte heller ägd av Microsoft..."

:D

Håll till godo ;-)

Författare:  pun [ 30 apr 2010, 09:06 ]
Inläggsrubrik:  Re: Seriöst impad av Lucid

punkrock3r skrev:
"Tänk dig att du inte är pirat längre och inte heller ägd av Microsoft..."



Mums..... O0

Författare:  m!rage [ 30 apr 2010, 19:12 ]
Inläggsrubrik:  Re: Seriöst impad av Lucid

Nja... Låter lite väl opensource-fundamentalistiskt tycker jag. Dessutom bryr sig väl de flesta användare inte om vad för operativsystem som körs så länge det fungerar. Bättre då att framhäva att det är gratis, virusfritt, (någurlunda) fritt från drivrutinskrångel och helt utan blåskärmar (de har visserligen ersatts av kernel panics men det behöver man ju inte nämna :))

Författare:  Ulsak [ 30 apr 2010, 19:57 ]
Inläggsrubrik:  Re: Seriöst impad av Lucid

hmm. open source ska inte handla om fundamentalism utan om frihet..

Författare:  Rune.K [ 30 apr 2010, 21:29 ]
Inläggsrubrik:  Re: Seriöst impad av Lucid

Ulsak skrev:
hmm. open source ska inte handla om fundamentalism utan om frihet..


Det är väl inte ofta jag håller med dej Ulsak, men i det här fallet gör jag det.

Vad jag vet så fungerar de flesta populära open source-programmen även på Windows.
Och det tycker jag är verklig frihet!
Dvs, man MÅSTE inte använda ubuntu för att köra bra open source-program... :)

Författare:  farmfield [ 30 apr 2010, 21:45 ]
Inläggsrubrik:  Re: Seriöst impad av Lucid

m!rage skrev:
Nja... Låter lite väl opensource-fundamentalistiskt tycker jag. Dessutom bryr sig väl de flesta användare inte om vad för operativsystem som körs så länge det fungerar. Bättre då att framhäva att det är gratis, virusfritt, (någurlunda) fritt från drivrutinskrångel och helt utan blåskärmar (de har visserligen ersatts av kernel panics men det behöver man ju inte nämna :))

Man behöver inte vara FOSS-entusiast/fundamentalist för att tycka illa om Microsoft - det gjorde jag innan jag tvingades sitta i Windows... Vad dom var för ett företag visade dom tydligt i Browser Wars - och det var ju 15 år sedan redan... Så jag häll mig på Mac så långt det var möjligt...

Fast nu har å andra sidan Apple gått från underdog till att få hybris och har det sista betett sig t.o.m. värre än Microsoft, hehe... John Stewart har informerat bäst om vad som hänt här! ;)

Sida 3 av 5 Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme [ Sommartid ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/