Jag vill se en kontrollpanel á la Mandriva's Kontroll-Center - eller bättre (om det ens går)...

Jag vill se Docky ingå i förråden från början - liten men irriterande grej...

Jag vill se mindre avstånd mellan ikonerna i panelen. LOL. Men jag vill det...

Jag vill se Facebook & Twitter integrerat bättre - som Empathy/Pidgin är idag.

Mer..? Vad saknar ni?

Att knapparna på fönsterlisterna placeras rätt från början...

En bättre upstartmanager, mer komplett, som kan styra ALLT som tidigare fanns i /etc/init.d.

Det gör dom ju för första gången i Lucid..?

It's called progress, get used to it...


Med GUI, eller? Terminal är effektivt för dom som så önskar arbeta med det men för vanligt folk så är det naturligtvis GUI som gäller...

Vad jag syftar på är att det i Karmic är vissa tjänster kvar i init.d och vissa i det nya upstart. I Lucid är det väl fortfarande blandat?

En samlad konfigurationsfil liknande den i Arch Linux (/etc/rc.conf) med tillhörande gui. Jag tror det hade underlättat väldigt mkt för både nybörjare och lite mer avancerade användare om man slapp ha allt på olika ställen och mecka här och där. En enda enkel och strukturerad fil, gärna med tillhörande program som automatiskt uppdaterar systemet efter de inställningar som finns i den.

Stor tumme för det förslaget

Jag vet inte vad jag ska ha en samlad konfigfil till......... pillra med nånting kanske..

---------------------

- Gnome 3.0 samt speciellt Gnome-Shell, tycker inte det ser så lovande ut när man läser det här...

http://www.phoronix.com/scan.php?page=n ... &px=ODIxMg

Samma gamla junk i nya kläder....


- Fullt RGBA stöd inbyggt inkl att det funkar !


- Prioriterat arbete med alla paket som den stora massan användare använder, inte som nu med alla paket som gör att buggarna smetas ut överallt.

- En riktig preempt kärna som standard i Maverick.

@Katt: +1 !

http://ubuntuguide.net/wp-content/uploa ... enter2.png

Duger inte den då?

Mindre avstånd får du om du kör med den vanliga notifikations-appleten.



Det vore något.

Användarvänlighet
Finns fortfarande mycket att göra på det området. User/Experience-teamet (fd Design-teamet) som skapades för knappt ett år sen och som fått hög prioritet har hitills gjort ett bra jobb och folk med den kompetensen har nyanställts så jag förväntar mig mycket av dem även framöver. Ubuntu Tweek är t.ex en av inspirationskällor att ta till sig.

Återställning/rollback
Att kunna backa till ett tidigare tillstånd (rollback) är viktigt. Nu tror jag att vi är där om ca 1-1.5 år. Fedora är en av de som redan börja titta på den funktionen. Den kräver dock att filsystemet Btrfs blir default i Ubuntu för att vara görligt. Väl där är rollback en relativt enkel funktion att implementera mha sk snapshots.

Reparation av systemet
Automatisk eller semiautomatisk reparation av systemet (partitioner) som inte kan monteras pga av fel. Idag behöver man starta upp en livecd och manuellt köra fsck för att reparera systemet. Det är inget man ska begära av en vanlig användare. Det minsta man kan begära är att användaren får en förfrågan om systemet ska försöka reparera partitionen ifråga då det går fel under uppstarten. Det är ju ändå det som görs i 99 fall av 100. Sen om det görs vid normal uppstart eller i återställningsläge är en smaksak.

Mandrivar matchar OS X, öppnar allt i samma fönster som i OS X o.s.v. vilket ju Gnome's inte gör - så noops, den duger inte för fem öre, hehe... Checka Mandrivas och se vad du tycker...


But why? Har det klockrent confat i 'tray' nu förutom att det är en ikons mellanrum mellan alla ikoner i panelen... Ser helskumt ut...

Jag har inte ens menyn "Administration" under "System" eftersom jag inte har några program att ha där. Så jag vet inte om jag är rätt person att yttra mig om alla dessa kontrollpaneler etc.

LOL

Men för intresses skull, testkör Mandriva 10.1 på liveskiva och kolla hur det ser ut. Fruktansvärt enkelt att använda för oss dumskallar som får migrän av CLI...

hmm, Basera ubuntu på Arch istället för Debian, typ? Eller det kanske är för extremt?

Arubuntu (Utalas då "Ar u buntu ~ Are you buntu").

lol@hund..

men allvarligt talat. bortsett från att många gillar att pula med arch för att det är ett tight distro, så förhåller det sig fortfarande så att debians utvecklarbas och pakethanteringssystem är top of the line på ett flertal avseenden. nej det är inte för extremt. Men som Urban Ajnar brukar säga. If it äjnt broken, don't fix it.

Man kan väl diskutera om dpkg och deb paket kommer i närhetern av pacman och ABS i kvalitét och enkelhet
Men för att spåna vidare på tanken om en enhetligt konfigurationsfil så skulle den kunna innehålla:

Modulhantering, uppstartsprogram, skärmupplösning, drivrutiner för grafikkort och trådlöst, gtk tema, ikoner, grub meny, partitioner och monteringspunkter mm. Därefter behöver man bara ett program med tillhörande gui i stil med en kontrollpanel som läser av den och uppdaterar nödvändiga filer på datorn. Perfekt för alla nybörjare som vill ha ett enkelt samlat gui, likaså för de som känner sig bekvämare med att uppdatera en textfil och sedan "aktivera" den med motsvarade cli-program.

ja, när kommer vi slippa allt elände med broadcom sta, ati, nvidia, atheros som våra medlemmar fått utstå. tänk att slippa skriva kilometervis med kod för att kunna dra igång sitt trådlösa...yummie..

Jo nu kör Ubuntu Upstart och det funkar alldeles utmärkt ihop med Debians "rock solid" pakethantering.

http://upstart.ubuntu.com/

Finns absolut ingen anledning att ändra något mer än att Ubuntu borde vara modigare att utveckla eget i likhet med Upstart som Scott James Remnant ligger bakom.

Kör man Arch behövs det förmodligen primitivare byggklossar inkl steg for steg start eftersom det rasar ihop så lätt...