Jag är nyfiken på hur stor skillnaden i säkerhet är mellan att kryptera en fil med t.ex. Truecrypt (eller encfs) jämfört med att lägga filen i t.ex. en lösenordsskyddad ZIP-fil?

Vi utgår från att lösenordet är starkt, d.v.s.: https://help.ubuntu.com/community/Stron ... _Passwords

Vi leker med tanken att jag vill ladda upp en fil till Dropbox/Ubuntu One. Vilket är säkrast, att skapa skapa ett arkiv som man sätter ett lösenord på eller att kryptera med ett program för kryptering av filer?
Spontant så känns det ju som om Truecrypt/encfs bör vara säkrare men är det någon som har en "enkel" förklaring till vilken metod som är säkrast och varför?!?

Nu är inte jag någon expert på kryptering så din egentliga fråga kan jag inte svara på utom att jag också uppfattar TC (TrueCrypt) som säkrare.
Däremot var det ganska många år sedan jag lämnade krypterade filer och gick över till TC så jag har några andra åsikter i ämnet:

+Det är lättare i TC eftersom man slipper packa upp/packa ner filerna man skall jobba med.

+Portabelt eftersom man kan ha både TC-container-filen och TC-programmet på en sticka. TC finns även till dom vanligaste operativsystemen.

-TC-container-filen har alltid samma datum för skapad/ändrad, även efter ändring av innehållet. Det måste man tänka på när man säkerhetskopierar (tex rsync uppfattar filen som orörd och uppdaterar inte säkerhetskopian även om man just lagt in nytt innehåll).
/Per