Förslag till lösning på modereringen
Förslag till lösning på modereringen
Istället för förtroenderåd eller liknande väljer vi in 5 pers i moderatorkåren som får vara ansvariga. De blir fortfarande vanliga moderatorer men de blir demokratiskt valda och ska utöver vardagligt modererande vara dem man vänder sig till med problem.
Skulle det fortfarande inte gå att lösa är det ledningsgruppen som har sista ordet. Övriga moderatorer väljs in av dessa 5 efter behov.
Skulle det fortfarande inte gå att lösa är det ledningsgruppen som har sista ordet. Övriga moderatorer väljs in av dessa 5 efter behov.
- Rasmus
- Inlägg: 2291
- Blev medlem: 07 sep 2006, 18:33
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 24.04 Noble Numbat LTS
- Ort: Svalsta
Re: Förslag till lösning på modereringen
Låter bra, ett tillägg dock.
En medlem, vem som helst får när som helst skapa en omröstning om * ska sitta kvar, om majoriteten röstar nej måste denne avgå. Detta gäller både en av dessa fem eller en invald av dem.
En medlem, vem som helst får när som helst skapa en omröstning om * ska sitta kvar, om majoriteten röstar nej måste denne avgå. Detta gäller både en av dessa fem eller en invald av dem.
Re: Förslag till lösning på modereringen
Gäller väl redan för alla uppdrag i LoCot?Rasmus skrev:Låter bra, ett tillägg dock.
En medlem, vem som helst får när som helst skapa en omröstning om * ska sitta kvar, om majoriteten röstar nej måste denne avgå. Detta gäller både en av dessa fem eller en invald av dem.
- Rasmus
- Inlägg: 2291
- Blev medlem: 07 sep 2006, 18:33
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 24.04 Noble Numbat LTS
- Ort: Svalsta
Re: Förslag till lösning på modereringen
Urban ska ju inte avgå förens i höst, trots din omröstning. Vilket jag personligen iof. tycker är bra, men principen är den samma.
Re: Förslag till lösning på modereringen
Nåja, Kattskrället ordnade en kompromiss med det, och dessutom ville jag bara göra en poäng. Bråka och gnälla utan att bidra du vet?Rasmus skrev:Urban ska ju inte avgå förens i höst, trots din omröstning. Vilket jag personligen iof. tycker är bra, men principen är den samma.
Hur som helst, förtroendevalda direkt in i moderatorkåren borde ordna alla svårigheter vi har idag.
Re: Förslag till lösning på modereringen
Tycker att förslaget är lite overkill.
En ansvarig för moderatorkåren får detta uppdrag, ej nödvändigtvis vald av gemenskapen. Löser inte denna problemet ifråga så tar ledningen en diskussion med moderatorkåren och löser det.
Visar det sig att detta inte fungerar, då men först då får man ta till andra lösningar.
Bara min uppfattning av hur det bör fungera.
En ansvarig för moderatorkåren får detta uppdrag, ej nödvändigtvis vald av gemenskapen. Löser inte denna problemet ifråga så tar ledningen en diskussion med moderatorkåren och löser det.
Visar det sig att detta inte fungerar, då men först då får man ta till andra lösningar.
Bara min uppfattning av hur det bör fungera.
Re: Förslag till lösning på modereringen
Vi håller redan på att ordna en ny huvudmoderator.
Linuxkompis - En vänlig Linux-gemenskap för alla!
Re: Förslag till lösning på modereringen
Vi behöver få in något slags personval för medlemmarna, det är hela poängen. Folk ska kunna vända sig till en slags ombudsman, men jag tror det är bättre om denne integreras direkt i moderatorkåren istället för att vara självständig.Hund skrev:Vi håller redan på att ordna en ny huvudmoderator.
- janne-5011
- Inlägg: 744
- Blev medlem: 01 feb 2009, 22:15
- OS: Xubuntu
- Utgåva: 12.04 Precise Pangolin LTS
Re: Förslag till lösning på modereringen
Jag tycker upnorths förslag kan vara ett sätt få till en förändring på en punkt. RuneK hade ngt liknande förslag för en vecka sen ca.
Förmodligen kommer även detta dö då man alltid anser att det är bra som det är nu, eller kommer med såna, grejer, som Hund gjorde ovan.
Det är tydligt här att det finns folk som inte vill ha ngn ändring alls.
Det jag skrivit ovan kallar man sen trollning, gnäll och annat strunt.
När det gäller det tjatet finns det konsekvent beteende.
Blir upnorths förslag realitet ska jag käka upp en liten portion av den vidriga anrättningen ärtsoppa.
Förmodligen kommer även detta dö då man alltid anser att det är bra som det är nu, eller kommer med såna, grejer, som Hund gjorde ovan.
Det är tydligt här att det finns folk som inte vill ha ngn ändring alls.
Det jag skrivit ovan kallar man sen trollning, gnäll och annat strunt.
När det gäller det tjatet finns det konsekvent beteende.
Blir upnorths förslag realitet ska jag käka upp en liten portion av den vidriga anrättningen ärtsoppa.
Debian är den klippa varpå 5011 vilar
Re: Förslag till lösning på modereringen
Du har aldrig ätit Pitepalt hör jag?janne-5011 skrev:Jag tycker upnorths förslag kan vara ett sätt få till en förändring på en punkt. RuneK hade ngt liknande förslag för en vecka sen ca.
Förmodligen kommer även detta dö då man alltid anser att det är bra som det är nu, eller kommer med såna, grejer, som Hund gjorde ovan.
Det är tydligt här att det finns folk som inte vill ha ngn ändring alls.
Det jag skrivit ovan kallar man sen trollning, gnäll och annat strunt.
När det gäller det tjatet finns det konsekvent beteende.
Blir upnorths förslag realitet ska jag käka upp en liten portion av den vidriga anrättningen ärtsoppa.
- janne-5011
- Inlägg: 744
- Blev medlem: 01 feb 2009, 22:15
- OS: Xubuntu
- Utgåva: 12.04 Precise Pangolin LTS
Re: Förslag till lösning på modereringen
Pitepalt har jag ätit för många år sen, och har iaf inte längtat efter mera
Debian är den klippa varpå 5011 vilar
Re: Förslag till lösning på modereringen
Att bygga upp en organisation i en gemenskap som bygger på otillit är dömd att misslyckas. Genom att implementera övervakningsfunktioner nu först i moderatorgruppen, sen kanske i ledningen, sen kanske i administrationen, sen kanske i .. jag ryser av blotta tanken. I en sån gemenskap känner inte jag mig hemma.
Re: Förslag till lösning på modereringen
Jo, tack, du har haft några månader att komma på en bättre idé än demokratiskt valda personer till olika "förtroende"uppdrag. Tycker du att det insinuerar en grundläggande misstro som behöver överbyggas är du lite sent ute att påpeka det.Bowmore skrev:Att bygga upp en organisation i en gemenskap som bygger på otillit är dömd att misslyckas. Genom att implementera övervakningsfunktioner nu först i moderatorgruppen, sen kanske i ledningen, sen kanske i administrationen, sen kanske i .. jag ryser av blotta tanken. I en sån gemenskap känner inte jag mig hemma.
- janne-5011
- Inlägg: 744
- Blev medlem: 01 feb 2009, 22:15
- OS: Xubuntu
- Utgåva: 12.04 Precise Pangolin LTS
Re: Förslag till lösning på modereringen
Bowmore. Vad tror du tillit är och hur får man den?
janne-5011 svarar
Tillit kommer av kontrollerbara händelser.
Exempel: jag lånar dig 100 kr du säger att jag får dom på söndag och du övercker hundringen på söndagen.
däremot inte av tex institutioners blotta existens, svammel,etc.
tillit kan man bara upprätthålla genom att göra det man säger.
janne-5011 svarar
Tillit kommer av kontrollerbara händelser.
Exempel: jag lånar dig 100 kr du säger att jag får dom på söndag och du övercker hundringen på söndagen.
däremot inte av tex institutioners blotta existens, svammel,etc.
tillit kan man bara upprätthålla genom att göra det man säger.
Debian är den klippa varpå 5011 vilar
Re: Förslag till lösning på modereringen
Upnorth, vad vill du insinuera med detta? Att min kommentar inte har ett värde pga ...upnorth skrev:Jo, tack, du har haft några månader att komma på en bättre idé än demokratiskt valda personer till olika "förtroende"uppdrag. Tycker du att det insinuerar en grundläggande misstro som behöver överbyggas är du lite sent ute att påpeka det.
Re: Förslag till lösning på modereringen
Du surrade något om att "otilliten" skulle döda organisationen?Bowmore skrev:Upnorth, vad vill du ininuera med detta? Att min kommentar inte har ett värde pga ...upnorth skrev:Jo, tack, du har haft några månader att komma på en bättre idé än demokratiskt valda personer till olika "förtroende"uppdrag. Tycker du att det insinuerar en grundläggande misstro som behöver överbyggas är du lite sent ute att påpeka det.
Re: Förslag till lösning på modereringen
Jaså, då ber jag dig läsa det jag skrev en gång till med händelsen med FR i åtanke.upnorth skrev:Du surrade något om att "otilliten" skulle döda organisationen?
Re: Förslag till lösning på modereringen
Vi är ju på väg bort från övervakningsinstanser eller vad vi nu ska kalla det för, varför tar du upp det?Bowmore skrev:Jaså, då ber jag dig läsa det jag skrev en gång till med händelsen med FR i åtanke.upnorth skrev:Du surrade något om att "otilliten" skulle döda organisationen?
Re: Förslag till lösning på modereringen
Därför att jag ser det som en övervakningsfunktion.upnorth skrev:Vi är ju på väg bort från övervakningsinstanser eller vad vi nu ska kalla det för, varför tar du upp det?
Övertyga mig om att det inte är det.
Re: Förslag till lösning på modereringen
För att det är frågan om att tvinga fram lite bättre kommunikation så att det slipper bli infekterat och i behov av övervakning. För det första måste alla modereringarna bli vettigt motiverat, helst enligt någon mall. För det andra försöker jag motverka vi-mot-dem-situationer där det är medlemmarna mot moderatorerna eller förtroenderådet mot moderatorerna.Bowmore skrev:Därför att jag ser det som en övervakningsfunktion.upnorth skrev:Vi är ju på väg bort från övervakningsinstanser eller vad vi nu ska kalla det för, varför tar du upp det?
Övertyga mig om att det inte är det.
Vi behöver hitta ett system som gör att det syns tydligt att vi sitter i samma båt och behöver komma någorluda överens även om det betyder att kompromissa ibland.