...

Sedan, när hon akut fick ta över efter all turbulens förra sommaren, kom hon med ett förslag, som jag inte minns att det rådde någon form av överenskommelse kring. Det förvånade mig när det dök upp. Men jag kontaktade henne inte, därför att jag trodde att det var en interimistisk lösning, just i det enskilda fallet. Nu, däremot, finner jag, att det mer eller mindre verkar vara överenskommet. Trots att jag inte kan påminna mig något i den vägen. So what? Gör som ni vill.

Jag anser dock, att det är ett bortseende från, det som en gång skulle vara regel. Men som nu, av ett fåtal, har ersatts av något annat. Det som vi ursprungligen diskuterade oss samman om, att vi skulle undvika.
...

Vid samma resutltat för båda alternativen gör vi så här:





Detta är en modifierad variant av Bowmores förslag och orsaken till att jag plockar fram den är
- den ger bra möjligheter för den som blir vald till TL att styra upp organisationen under tiden som vi letar en ny organisationsform
- det är den organisation som innebär minst byråkrati och därför kan komma igång snabbt.

Visserligen är detta tänkt som en interimslösning, men jag tog med valperioder ifall en mer förankrad ledningsorganisation skulle dröja.

Edit1: Förlängt omröstningen en vecka
Edit2: Har lagt till vad som händer vid lika röstetal