snap och deb installation

Här behandlar vi program för Internet och kommunikation; webbläsare, chatt-program, filöverföring osv.
Användarvisningsbild
nisse2
Inlägg: 747
Blev medlem: 10 jul 2006, 23:33
OS: Ubuntu
Utgåva: 22.04 Jammy Jellyfish LTS

snap och deb installation

Inlägg av nisse2 »

Har Ubuntu 22.04 och Firefox som har installerats med med hjälp av "snap" (vid installation) och när jag ska ta ner videos från nätet med "video download helper" som är ett tlllägg till Firefox, för detta ändamål så funkar det inte för att laddningen ska börja!

Men installerade Firefox med "Ubuntu software" som kör med "deb" paket, så nu funkar det att ladda ner videos

ps. har haft samma problem med "Gimp" när det gäller att öppna "HEIC" bildfiler och "snap" var problemet, men med "deb" installation funkar det!

Detta bara som info till er (det kanske ni vet redan) men snap orsakar problem vid vissa fall!!
Användarvisningsbild
anth
Inlägg: 512
Blev medlem: 22 aug 2019, 15:35
OS: Ubuntu
Utgåva: 23.04 Lunar Lobster

Re: snap och deb installation

Inlägg av anth »

Universiella pakethanterare, som t.ex. Snap och Flatpak, har problem.
Skillnaden är att som Ubuntuanvändare blir man påtvingad snap, medan Flatpak är högst frivilligt.
Det finns massor med problem med snap, här är några som jag kommer på nu:

- Man kan inte installera GNOME Extensions från https://extensions.gnome.org/ om man kör snapversionen av Firefox.
(mer korrekt: man kan inte installera GNOME Extensions från någon webläsare installerad med snap eller flatpak - detta är en säkerhetsfråga)

- Snapversionen av Steam från Valve fungerar inte korrekt och Valve säger uttryckligen att man ska använda deras DEB-version (eller Flatpak). Problemet är att det är Canonical (som gör Ubuntu och Snap) som paketerar snapversionen av Steam, men det ser ut som att det är Valve som gör det - så arga användare vänder sig Valve när Steam inte fuingerar, fast det är till Canonical de ska vända sig.

- Har man en bärbar dator och vill att batteriet ska räcka längre finns ett par olika lösningar. Vanligast är TLP, men ett alternativ är Auto-CPUfreq som finns som snap. Problemet är att snapversionen av Auto-CPUfreq inte fungerar alls.

Problemet, som jag ser det, är att snap är gjort för att installera serverprogramvara på t.ex. en Ubuntuserver som inte har något grafiskt gränssnitt, utan bara en terminal. Här fungera snap utmärkt, men Flatpak fungerar jättedåligt.
Flatpak är gjort för att fungera i en grafisk miljö, vilket inte snap är på samma sätt.
Det hade varit utmärkt om man fick välja snap till servrar och flatpak till skrivbord - men vi får inte välja, utan blir påtvingade snap i Ubuntu.
Resultatet blir att fler linuxanvändare väljer att lämna Ubuntu och går över till någon distro som inte använder snap.

Det finns alternativ snap, men för många användare är de okända och/eller krångliga.
De alternativ som folk känner till är Flatpak och möjligtvis Appimage.
Det går ofta att tanka ner DEB-paket från nätet (t.ex. från github) och har man tur finns det en PPA - men vanliga användare tycker att det är krångligt.
Sedan finns det alternativ som de flesta inte känner till, som t.ex. deb-get, pacstall, nix och distrobox.
Skriv svar

Återgå till "Internet"