Sida 2 av 2

Re: Motion ang ledarstruktur

Postat: 26 jun 2009, 00:30
av upnorth
Rune.K skrev:
upnorth skrev:
Rune.K skrev:
Kattskrället skrev:Röstar blankt då jag anser att den här omröstningen inte har någon legitimitet längre.
Vad menar du?
vulfgar har ju lagt ner ett mastodontarbete på att sortera ut förslag från det misslyckade IRC-mötet...
Han menar att Urban utnyttjade sin blogg på PC För Alla till att raggar röster till det här, en möjlighet som ingen annan av "motionärerna" hade. Skrället syftar på fult spel rätt och slätt.
Det är väl OK att UA använder sin privata blogg för att promota sina egna förslag.
Vad jag förstått så är UA´s blogg på PC För Alla helt och hållet hans egna privata blogg, rätta mej om jag har fel!
Det är väl ungefär som att jag pratar med mina grannar att de kan rösta på det förslag jag förespråkar.
Men är det så att bloggen på PC För Alla tillhör det här LoCot så är UA verkligen ute och seglar...
Inte fan får man en privat blogg frontad på deras startsida bara så där, tänk efter lite. Han ska skriva sakliga och informativa inlägg om fri mjukvara med inriktning på Ubuntu, jag har också problem med hans moral när han använder den publiciteten till en privat agenda - det var knappast därför han fick platsen.

Re: Motion ang ledarstruktur

Postat: 26 jun 2009, 00:32
av Rune.K
Kattskrället skrev:Den är hans privata så på det viset är inget fel begånget. Är väl mera den moraliska aspekten vad man bör och inte bör göra.
Men han bör väl skriva ut klart och tydligt i bloggen att det är hans privata blogg, för att undvika missförstånd.
Vad jag jag vet så tillhör det normalt folkvett !!!

Re: Motion ang ledarstruktur

Postat: 30 jun 2009, 16:25
av Harlekin33
Blir det nån skiljeomröstning här?

Re: Motion ang ledarstruktur

Postat: 30 jun 2009, 16:43
av Kattskrället
Rune.K skrev:
Kattskrället skrev: Jo precis. Men med CF vid rodret så ter sig alt 4 som det bästa helt plötsligt. ;)
Det var en intressant vändning på den här omröstningen.
Vad jag själv är ute efter är att rätt man hamnar på rätt plats.
Och vad jag kan se så är CF rätt man för att leda det här LoCot ut ur dyngan som vi tyvärr befinner oss i nuläget och sedan ca ett halvår tillbaka.
Det är precis det jag är ute efter med, rätt man på rätt plats. I och med det så fungerar inget av alternativen längre ur min synvinkel OM CF skulle bli nominerad och utsedd till TL bortsett från alt4 som nu blivit utslaget och inte längre aktuellt.

Re: Motion ang ledarstruktur

Postat: 30 jun 2009, 18:06
av vulfgar
Harlekin33 skrev:Blir det nån skiljeomröstning här?
Ja, den har startat. Sorry att jag missade att länka från denna till den nya, trodde jag hade skrivit och joxat överallt. :-[

Här är den i alla fall http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=231&t=41140

Re: Motion ang ledarstruktur

Postat: 30 jun 2009, 18:47
av Hund
Tråd låst på begäran av trådskaparen.