Det konstiga är att den i stort är helt orörd och oanvänd så jag förstå inte hur den kan ha blivit skadad. Frågan är om jag vågar använda den för att göra backup på när jag får detta resultat? Är det någon som vet hur allvarligt detta felmeddelande är?andre@Megatron:~$ sudo mkfs -t ext4 /dev/sdd1
[sudo] lösenord för andre:
mke2fs 1.45.5 (07-Jan-2020)
Skapar ett filsystem med 732566385 4 k-block och 183148544 inoder
Filsystems-UUID: 2b207047-1def-4992-ac82-e638f7b745c0
Superblockkopior lagrade på block:
32768, 98304, 163840, 229376, 294912, 819200, 884736, 1605632, 2654208,
4096000, 7962624, 11239424, 20480000, 23887872, 71663616, 78675968,
102400000, 214990848, 512000000, 550731776, 644972544
Allokerar grupptabeller: klar
Varning: kunde inte läsa block 0: In/ut-fel
Skriver inodstabeller: klar
ext2fs_write_inode_full: In/ut-fel när reserverade inoder skrevs
andre@Megatron:~$ e2fsck -f -y -v /dev/sdd1
e2fsck 1.45.5 (07-Jan-2020)
e2fsck: Åtkomst nekas vid försök att öppna /dev/sdd1
Du måste ha r/w-åtkomst till filsystemet eller vara root
andre@Megatron:~$ sudo e2fsck -f -y -v /dev/sdd1
[sudo] lösenord för andre:
e2fsck 1.45.5 (07-Jan-2020)
ext2fs_open2: Fel magiskt tal i superblocket
e2fsck: Superblocket är ogiltigt, försöker med reservblock ...
e2fsck: Fel magiskt tal i superblocket vid försök att öppna /dev/sdd1
Superblocket kunde inte läsas eller beskriver inte ett giltigt
ext2/ext3/ext4-filsystem. Om enheten är giltig och den verkligen innehåller ett
ext2/ext3/ext4-filsystem (och inte växlingsutrymme eller ufs eller något annat)
är superblocket trasigt, och du kan försöka köra med ett alternativt
superblock:
e2fsck -b 8193 <enhet>
eller
e2fsck -b 32768 <enhet>
andre@Megatron:~$ sudo e2fsck -b 8193 /dev/sdd1
[sudo] lösenord för andre:
e2fsck 1.45.5 (07-Jan-2020)
e2fsck: In/ut-fel vid försök att öppna /dev/sdd1
Superblocket kunde inte läsas eller beskriver inte ett giltigt
ext2/ext3/ext4-filsystem. Om enheten är giltig och den verkligen innehåller ett
ext2/ext3/ext4-filsystem (och inte växlingsutrymme eller ufs eller något annat)
är superblocket trasigt, och du kan försöka köra med ett alternativt
superblock:
e2fsck -b 8193 <enhet>
eller
e2fsck -b 32768 <enhet>
andre@Megatron:~$ sudo e2fsck -b 32768 /dev/sdd1
[sudo] lösenord för andre:
e2fsck 1.45.5 (07-Jan-2020)
e2fsck: In/ut-fel vid försök att öppna /dev/sdd1
Superblocket kunde inte läsas eller beskriver inte ett giltigt
ext2/ext3/ext4-filsystem. Om enheten är giltig och den verkligen innehåller ett
ext2/ext3/ext4-filsystem (och inte växlingsutrymme eller ufs eller något annat)
är superblocket trasigt, och du kan försöka köra med ett alternativt
superblock:
e2fsck -b 8193 <enhet>
eller
e2fsck -b 32768 <enhet>
andre@Megatron:~$
Hårdisk skadad verkar inte gå att reparera
Hårdisk skadad verkar inte gå att reparera
Det verkar som om det är något fel på en av mina backuphårdddiskar. Får följande resultat när jag försöker skapa filsystem:
Re: Hårdisk skadad verkar inte gå att reparera
Dessutom när jag försöker montera den får jag följande:
sudo mount /dev/sdd1 /media/T3
mount: /media/T3: fel filsystemstyp, felaktig flagga, felaktigt superblock på /dev/sdd1, teckentabell eller hjälpprogram saknas, eller annat fel.
- Osprey
- Inlägg: 6310
- Blev medlem: 06 apr 2008, 00:09
- OS: Ubuntu
- Ort: Göteborg/Mölndal/Falkenberg
- Kontakt:
Re: Hårdisk skadad verkar inte gå att reparera
Du får ju fel redan när du kör mkfs på den, vilket antyder att det inte är någon disk som du har viktig data på (eftersom du försöker skapa ett nytt filsystem)...
Sedan så säger den ju:
Sedan så säger den ju:
ochAlnigma skrev:Åtkomst nekas vid försök att öppna /dev/sdd1
Du måste ha r/w-åtkomst till filsystemet eller vara root
Den disken verkar inte fungera riktigt som den ska.....Alnigma skrev:Fel magiskt tal i superblocket
e2fsck: Superblocket är ogiltigt, försöker med reservblock ...
e2fsck: Fel magiskt tal i superblocket vid försök att öppna /dev/sdd1
Agera genom att ta och behålla initiativet, ta de risker detta kräver...
http://www.enargo.com/it/
OpenVMS Shark - i Linux finns inte SYS$CMKRNL...
http://www.enargo.com/it/
OpenVMS Shark - i Linux finns inte SYS$CMKRNL...
Re: Hårdisk skadad verkar inte gå att reparera
Så det är bara att slänga den? Fattar inte hur en knappt använd disk kan gå sönder bara så där.
-
- Inlägg: 254
- Blev medlem: 20 mar 2012, 10:39
- OS: Linux Mint
- Utgåva: Vet inte/ingen utgåva passar
- Ort: Granrisvägen 25A Örebro
Re: Hårdisk skadad verkar inte gå att reparera
Har du försökt med Photorec för att återskapa hd,ns filer.
Har du den inte installerat så hittar du den här:
https://www.cgsecurity.org./wiki/PhotoRec
Lycka till.
En liten guide här:
https://linuxmint.se/forum/viewtopic.ph ... 51&start=0
Jag har själv räddat 3 st Hd med detta program.
Har du den inte installerat så hittar du den här:
https://www.cgsecurity.org./wiki/PhotoRec
Lycka till.
En liten guide här:
https://linuxmint.se/forum/viewtopic.ph ... 51&start=0
Jag har själv räddat 3 st Hd med detta program.
Re: Hårdisk skadad verkar inte gå att reparera
Tack för tipset det verkar vara ett riktigt bra program, det lyckades hitta filerna på hårddisken. Problemet är att mitt måll inte är att återställla förvunna filer, allt som är på den hårddisken finns på andra diskar, utan det jag vill är att disken ska repareras så att den kan användas igen.
Detta får jag när jag kör fsck:
´
Detta får jag när jag kör fsck:
´
Finns det något annat än fsck man kan köra för att reparera en hårddisk?andre@Megatron:~$ sudo fsck /dev/sdd
[sudo] lösenord för andre:
fsck från util-linux 2.34
e2fsck 1.45.5 (07-Jan-2020)
ext2fs_open2: Fel magiskt tal i superblocket
fsck.ext2: Superblocket är ogiltigt, försöker med reservblock ...
fsck.ext2: Fel magiskt tal i superblocket vid försök att öppna /dev/sdd
Superblocket kunde inte läsas eller beskriver inte ett giltigt
ext2/ext3/ext4-filsystem. Om enheten är giltig och den verkligen innehåller ett
ext2/ext3/ext4-filsystem (och inte växlingsutrymme eller ufs eller något annat)
är superblocket trasigt, och du kan försöka köra med ett alternativt
superblock:
e2fsck -b 8193 <enhet>
eller
e2fsck -b 32768 <enhet>
Hittade en gpt-partitionstabell i /dev/sdd
andre@Megatron:~$ e2fsck -b 8193 /dev/sdd
e2fsck 1.45.5 (07-Jan-2020)
e2fsck: Åtkomst nekas vid försök att öppna /dev/sdd
Du måste ha r/w-åtkomst till filsystemet eller vara root
andre@Megatron:~$ sudo e2fsck -b 8193 /dev/sdd
e2fsck 1.45.5 (07-Jan-2020)
e2fsck: In/ut-fel vid försök att öppna /dev/sdd
Superblocket kunde inte läsas eller beskriver inte ett giltigt
ext2/ext3/ext4-filsystem. Om enheten är giltig och den verkligen innehåller ett
ext2/ext3/ext4-filsystem (och inte växlingsutrymme eller ufs eller något annat)
är superblocket trasigt, och du kan försöka köra med ett alternativt
superblock:
e2fsck -b 8193 <enhet>
eller
e2fsck -b 32768 <enhet>
andre@Megatron:~$ sudo e2fsck -b 32768 /dev/sdd
e2fsck 1.45.5 (07-Jan-2020)
e2fsck: Fel magiskt tal i superblocket vid försök att öppna /dev/sdd
Superblocket kunde inte läsas eller beskriver inte ett giltigt
ext2/ext3/ext4-filsystem. Om enheten är giltig och den verkligen innehåller ett
ext2/ext3/ext4-filsystem (och inte växlingsutrymme eller ufs eller något annat)
är superblocket trasigt, och du kan försöka köra med ett alternativt
superblock:
e2fsck -b 8193 <enhet>
eller
e2fsck -b 32768 <enhet>
Hittade en gpt-partitionstabell i /dev/sdd
Re: Hårdisk skadad verkar inte gå att reparera
Kontrollera på tillverkarens hemsida. De flesta tillverkare har program som kan analysera disken. Tyvärr är det antagligen Windowsprogram.
Råkade ut för samma sak på en nästan ny hårdisk avsedd att sitta i en server så den var köpt för att vara extra bra. Efter att ha skickat in statusrapporten från testprogrammet till leverantören fick jag en ny disk omgående.
Råkade ut för samma sak på en nästan ny hårdisk avsedd att sitta i en server så den var köpt för att vara extra bra. Efter att ha skickat in statusrapporten från testprogrammet till leverantören fick jag en ny disk omgående.
Skit på dig Putin
- Osprey
- Inlägg: 6310
- Blev medlem: 06 apr 2008, 00:09
- OS: Ubuntu
- Ort: Göteborg/Mölndal/Falkenberg
- Kontakt:
Re: Hårdisk skadad verkar inte gå att reparera
När superblock och allt annat är kass, så är enklaste vägen att köra GParted och formatera om allt.....
Har man inget man måste spara på disken så är det ju inga problem, annars blir det lite krångligare.....
[EDIT] Superblock är alltså det block som utgör grunden för hela disken och som sedan "pekar ut" de i-noder som sedan skapar hela disksturktutren. I motsats till t.ex OpenVMS som har en INDEXF.SYS och lite annat....
Enkelt uttryckt Linux och Un*x har ett superblock som pekar på allt annat, medan OpenVMS har en full beskrivning av allting. Vilket som är bäst och effektivast kan man ju alltid diskutera.....
Har man inget man måste spara på disken så är det ju inga problem, annars blir det lite krångligare.....
[EDIT] Superblock är alltså det block som utgör grunden för hela disken och som sedan "pekar ut" de i-noder som sedan skapar hela disksturktutren. I motsats till t.ex OpenVMS som har en INDEXF.SYS och lite annat....
Enkelt uttryckt Linux och Un*x har ett superblock som pekar på allt annat, medan OpenVMS har en full beskrivning av allting. Vilket som är bäst och effektivast kan man ju alltid diskutera.....
Agera genom att ta och behålla initiativet, ta de risker detta kräver...
http://www.enargo.com/it/
OpenVMS Shark - i Linux finns inte SYS$CMKRNL...
http://www.enargo.com/it/
OpenVMS Shark - i Linux finns inte SYS$CMKRNL...
Re: Hårdisk skadad verkar inte gå att reparera
Programmen jag pratar om är till för att se om disken är okej eller defekt.
Skit på dig Putin
Re: Hårdisk skadad verkar inte gå att reparera
Ok, men kan Gparted göra vad mkfs inte kan? För när jag använder sudo mkfs -t ext4 /dev/sdd1 så får jag ändå felmeddelande (se mitt första inlägg).Osprey skrev:När superblock och allt annat är kass, så är enklaste vägen att köra GParted och formatera om allt.....
Har man inget man måste spara på disken så är det ju inga problem, annars blir det lite krångligare.....
[EDIT] Superblock är alltså det block som utgör grunden för hela disken och som sedan "pekar ut" de i-noder som sedan skapar hela disksturktutren. I motsats till t.ex OpenVMS som har en INDEXF.SYS och lite annat....
Enkelt uttryckt Linux och Un*x har ett superblock som pekar på allt annat, medan OpenVMS har en full beskrivning av allting. Vilket som är bäst och effektivast kan man ju alltid diskutera.....
Re: Hårdisk skadad verkar inte gå att reparera
gparted eller parted från terminal kan skapa en eller flera partitioner på en disk. mkfs formaterar en partition.
Skit på dig Putin
Re: Hårdisk skadad verkar inte gå att reparera
GParted är ett grafiskt program och kräver därför en display server som X11 eller Wayland.Ainigma skrev:Ok, men kan Gparted göra vad mkfs inte kan? För när jag använder sudo mkfs -t ext4 /dev/sdd1 så får jag ändå felmeddelande (se mitt första inlägg).
GParted är den grafiska versionen av terminalprogrammet parted.
Så vad skiljer mkfs från parted?
Först partitionerar man disken med fdisk, sedan formaterar man med mkfs.
Parted är ett program som gör samma sak både fdisk och mkfs gör, d.v.s. både partitionerar och formaterar.
Vad man vill använda är en ren smaksak.
Eftersom du har problem att formatera är en intressant fråga: vad händer när du partitionerar disken?
Re: Hårdisk skadad verkar inte gå att reparera
Fick detta när jag körde fdisk:
Enhet Början Slutet Sektorer Storlek Typ
/dev/sdc1 2048 5860533134 5860531087 2,7T Linux-filsystem
andre@Megatron:~$ sudo fdisk /dev/sdc1
Välkommen till fdisk (util-linux 2.34).
Ändringar kommer att förbli endast i minnet, till dess att du beslutar dig för att skriva dem.
Var aktsam innan du använder skrivkommandot.
n
fdisk: kan inte öppna /dev/sdc1: In/ut-fel
Re: Hårdisk skadad verkar inte gå att reparera
Jag vill inte vara elak, men jag måste fråga för att undvika förvirring:Ainigma skrev:Fick detta när jag körde fdisk:Enhet Början Slutet Sektorer Storlek Typ
/dev/sdc1 2048 5860533134 5860531087 2,7T Linux-filsystem
andre@Megatron:~$ sudo fdisk /dev/sdc1
Välkommen till fdisk (util-linux 2.34).
Ändringar kommer att förbli endast i minnet, till dess att du beslutar dig för att skriva dem.
Var aktsam innan du använder skrivkommandot.
n
fdisk: kan inte öppna /dev/sdc1: In/ut-fel
Har du använt fdisk tidigare?
Hårddiskar brukar heta sda, sdb, sdc i Linux.
Partitioner brukar heta sda1, sda2, sda3 i Linux
fdisk används för att skapa partitoner på hårdisken, inte formatera befintliga partitioner.
Man skriver alltså inte
sudo fdisk /dev/sdc1
utan
sudo fdisk /dev/sdc
Re: Hårdisk skadad verkar inte gå att reparera
Jo jag vet att man brukar skriva fdisk /dev/sdc och inte fdisk /dev/sdc1 när man ska göra en partition. Men då hela disken var detsamma som en partition (den är inte indelad in några partitioner) så trodde jag inte inte det spelade någon roll. Var det det som gav upphov till In/ut-fel? Men du har rätt i att det var flera år sedan jag använde fdisk (datorn har flera år på nacken). Hur som helst gjorde jag om det och skrev fdisk /dev/sdc och det verkade som att det skapades en liten partition. Men nu när jag gör sudo fdisk -l så syns ingen /dev/sdc alls, det förväntade är väl att /dev/sdc1 och /dev/sdc2 ska dyka upp ?
- Osprey
- Inlägg: 6310
- Blev medlem: 06 apr 2008, 00:09
- OS: Ubuntu
- Ort: Göteborg/Mölndal/Falkenberg
- Kontakt:
Re: Hårdisk skadad verkar inte gå att reparera
En disk utan partitioner, är ju rent logiskt en enda partition, kanske är det något sådant som spelar in. Och egentligen beror ju allting på hur utvecklarna har valt att skriva ut allting. Linux (operativsystemet) har liksom inte några egna synpunkter på någonting...
Agera genom att ta och behålla initiativet, ta de risker detta kräver...
http://www.enargo.com/it/
OpenVMS Shark - i Linux finns inte SYS$CMKRNL...
http://www.enargo.com/it/
OpenVMS Shark - i Linux finns inte SYS$CMKRNL...