Vad är det för verklig frihet Min frihet är att inte behöva vara en MS-slav !Rune.K skrev:
Vad jag vet så fungerar de flesta populära open source-programmen även på Windows.
Och det tycker jag är verklig frihet!
Dvs, man MÅSTE inte använda ubuntu för att köra bra open source-program...
Seriöst impad av Lucid
Re: Seriöst impad av Lucid
- Ulsak
- Inlägg: 4808
- Blev medlem: 06 aug 2007, 19:04
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 22.04 Jammy Jellyfish LTS
- Ort: Göteborg
Re: Seriöst impad av Lucid
man kan köra Debian och Slackware också--Dvs, man MÅSTE inte använda ubuntu för att köra bra open source-program...
Re: Seriöst impad av Lucid
Eller Arch, Fedora openSUSE med flera...Ulsak skrev:man kan köra Debian och Slackware också--Dvs, man MÅSTE inte använda ubuntu för att köra bra open source-program...
Men det verkar på lite på dej, som att det INTE är OK att köra open source-program på en Windowsdator, eller hur?
Re: Seriöst impad av Lucid
Det är klart att öppen källkod handlar om frihet och inte fundamentalism. Det jag menade var att friheten inte duger som argument för många, för så länge de är hyffsat nöjda med det operativ de har så byter de inte. Bättre då att lyfta fram konkreta fördelar med Ubuntu/annan nybörjardist jämfört med Windows
Re: Seriöst impad av Lucid
Jag installerade Lucid på min bärbara idag. Allting funkade direkt. det trådlösa, ljudet, grafiken. Nu är datorn både snabb och vacker
- Anders J
- Inlägg: 58
- Blev medlem: 06 maj 2007, 07:30
- OS: Mac OS X
- Utgåva: 24.04 Noble Numbat LTS
- Ort: Ösmo, Sverige
- Kontakt:
Re: Seriöst impad av Lucid
Tankade hem 10.04-netbook-i386.iso igår och la på en sticka och stoppade in i köksbordsnetbooken och jag tycker det är snyggt och snabbt.
Det enda lilla pillet var drivrutinen för Broadcom WiFi, och det var ju inte mycket.
Klart impad alltså, jämför med hur det var att få igång Feisty på en laptop för några år sedan, det var mycket pyssel innan det hoppade igång.
Det enda lilla pillet var drivrutinen för Broadcom WiFi, och det var ju inte mycket.
Klart impad alltså, jämför med hur det var att få igång Feisty på en laptop för några år sedan, det var mycket pyssel innan det hoppade igång.
Re: Seriöst impad av Lucid
U-F har en intressant tråd angående Lucid........
Nästan inga flammande trådar samt flammande troll som man brukar ha efter en release....
Is 10.04 bucking the trend?
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1466924
Kollar man de tunga grupperna hos U-F så är mycket enbart småfel och vidare av SBS karaktär.
Det är på tok för många trådar om Grub och Windows och där verkar det vara en kombination av röriga burkar inkl oförmåga hos Grub2s automagi som ställer till det, enkelt fixat iaf om det blir fel !
Ser klart bra ut....
Nästan inga flammande trådar samt flammande troll som man brukar ha efter en release....
Is 10.04 bucking the trend?
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1466924
Kollar man de tunga grupperna hos U-F så är mycket enbart småfel och vidare av SBS karaktär.
Det är på tok för många trådar om Grub och Windows och där verkar det vara en kombination av röriga burkar inkl oförmåga hos Grub2s automagi som ställer till det, enkelt fixat iaf om det blir fel !
Ser klart bra ut....
Re: Seriöst impad av Lucid
Ska kolla dettapun skrev:U-F har en intressant tråd angående Lucid........
Nästan inga flammande trådar samt flammande troll som man brukar ha efter en release....
Is 10.04 bucking the trend?
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1466924
Kollar man de tunga grupperna hos U-F så är mycket enbart småfel och vidare av SBS karaktär.
Det är på tok för många trådar om Grub och Windows och där verkar det vara en kombination av röriga burkar inkl oförmåga hos Grub2s automagi som ställer till det, enkelt fixat iaf om det blir fel !
Ser klart bra ut....
Utanför ämnet: Vad betyder SBS? small bullshit?
Re: Seriöst impad av Lucid
Jo intressant tråd bla Aysia kommenterar dvs Psychocat.Hylas skrev: Ska kolla detta
Utanför ämnet: Vad betyder SBS? small bullshit?
SBS, "skit bakom spakarna"....
Re: Seriöst impad av Lucid
He he he... Jo, det var ju talandepun skrev: SBS, "skit bakom spakarna"....
Re: Seriöst impad av Lucid
Hur upplever ni minnesanvändingen? Jag uppgraderade Hardy till Lucid och på köpet steg minnesanvändningen (Vid kallstart) från 60MB till 370MB.
Linuxkompis - En vänlig Linux-gemenskap för alla!
Re: Seriöst impad av Lucid
Använder ditt gnome bara 60MB ? Med GUI? damn. Eller är det bara CLI?
Plockade ner ISOn i fredags, bara för att testa. Trevligt, men är inte GIMP paketerad från början längre? När försvann den?
Plockade ner ISOn i fredags, bara för att testa. Trevligt, men är inte GIMP paketerad från början längre? När försvann den?
- Katt
- AVREGISTRERAD
- Inlägg: 625
- Blev medlem: 19 nov 2009, 11:04
- OS: Arch Linux
- Utgåva: 22.04 Jammy Jellyfish LTS
- Ort: Bohuslän
- Kontakt:
Re: Seriöst impad av Lucid
GIMP togs bort från standardinstallationen då de ansåg att den inte behövdes för en vanlig användare. Dvs, det skall täckas upp utav fspot.
Det är inte lätt när det är svårt!
Re: Seriöst impad av Lucid
Glömde nämna att det var servern.cthulhu skrev:Använder ditt gnome bara 60MB ? Med GUI? damn. Eller är det bara CLI?
Plockade ner ISOn i fredags, bara för att testa. Trevligt, men är inte GIMP paketerad från början längre? När försvann den?
Linuxkompis - En vänlig Linux-gemenskap för alla!
- vulfgar
- ung forumnörd
- Inlägg: 12893
- Blev medlem: 01 okt 2006, 22:31
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 22.04 Jammy Jellyfish LTS
- Ort: Bohuslän
Re: Seriöst impad av Lucid
Gimp finns fortfarande i förråden.cthulhu skrev:Använder ditt gnome bara 60MB ? Med GUI? damn. Eller är det bara CLI?
Plockade ner ISOn i fredags, bara för att testa. Trevligt, men är inte GIMP paketerad från början längre? När försvann den?
På internet vet ingen att du är en hund. ..... ~~~ ..... I'm a bitch!
Re: Seriöst impad av Lucid
Var det något annat program som tog GIMPs plats rent utrymmesmässigt på CDn? Eller har hela Ubuntu blivit för fet för att gå in på en skiva?
- farmfield
- Inlägg: 8215
- Blev medlem: 01 okt 2007, 17:23
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 22.10 Kinetic Kudu
- Ort: H'sing Island
- Kontakt:
Re: Seriöst impad av Lucid
Det sista... Samt att få normalanvändare har behov för ett bildbehandlingsprogram - Fspot ger ju den funktionalitet dom flesta vill ha, flytta över och katalogisera bilder på datorn...m!rage skrev:Var det något annat program som tog GIMPs plats rent utrymmesmässigt på CDn? Eller har hela Ubuntu blivit för fet för att gå in på en skiva?
>>> Dags att få ordning på bygget!? <<<
- Ulsak
- Inlägg: 4808
- Blev medlem: 06 aug 2007, 19:04
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 22.04 Jammy Jellyfish LTS
- Ort: Göteborg
Re: Seriöst impad av Lucid
ja, hur mycket än man vill så får alla funktionaliteter plats med allt godis som finns att välja på.Var det något annat program som tog GIMPs plats rent utrymmesmässigt på CDn? Eller har hela Ubuntu blivit för fet för att gå in på en skiva?
det sög hårt att man slängde ut GIMP ( för oss bildbehandlingsfreaks) men man får spela med kort har i handen.
Emellertid, för att komma till saken, så finns det en skön funktion i Programcentral för Ubuntu som heter " I blickfånget". Där finns många rekommenderade och populära program samlade, som t ex mina favvisar Inskscape o GIMP
Re: Seriöst impad av Lucid
Jo det bör nog fler användare kolla in.... mycket bekvämt sätt att installera program !!!Ulsak skrev:[så finns det en skön funktion i Programcentral för Ubuntu som heter " I blickfånget". Där finns många rekommenderade och populära program samlade, som t ex mina favvisar Inskscape o GIMP
Sen huvudskälet att GIMP slopades är att det är för avancerat för en normalanvändare som oftast bara behöver
en handfull funktioner för bildbehandling.
Re: Seriöst impad av Lucid
Skumt att inte vlc finns med därpun skrev:Jo det bör nog fler användare kolla in.... mycket bekvämt sätt att installera program !!!Ulsak skrev:[så finns det en skön funktion i Programcentral för Ubuntu som heter " I blickfånget". Där finns många rekommenderade och populära program samlade, som t ex mina favvisar Inskscape o GIMP
Sen huvudskälet att GIMP slopades är att det är för avancerat för en normalanvändare som oftast bara behöver
en handfull funktioner för bildbehandling.