gconf är inte så intuitivt som det borde vara. jag vill nog att det ska vara kvar men att det ska komma nåt som är vad simple compizconfig settings manager är till ccsm...

Mjo, inget direkt fel på Gconf (även om det ger lite "windows register vibbar")...

Dock så är många av Gnomes inställningsverktyg (för att påverka gconf) väldigt bristfälliga, utöver det att de ligger i en stor röra.

ja, vi är överens.

jag saknar också ett par felsöknings/diagnosverktyg

Håller med fullständigt. Skulle vilja ha möjlighet att enkelt och lätthittat fixa inställningar i ett GUI. Helst allt samlat i nån form av kontrollcenter. Konfigurationsredigeraren uppfyller inte detta på något sätt, det är svårt att hitta och veta hur man ska ändra. Inte för vana användare kanske, men det ska finnas ett enkelt lättjobbat sätt att konfa systemet även för helt nya ubuntuanvändare.

Jag vill ha en funktion i operativet som gör att datorn kraschar bortom all räddning när man skriver nåt dumt. Inte bara min dator på detta forum hade kraschat, kan jag säga...

Gconf
Mycket av gconf är redan implementerat i applikationerna, dock inte allt. Här får man nog mer ställa kraven mot just applikationerna. Men sen har vi sånt som t.ex gdm som bara måste gå att konfigurera i ett gui och givetvis en hel del annat.

Rgba
Genomskinliga fönster mm är nåt som kommer i Maverick och bör dimpa ner strax efter Summit.

Gnome 3
Kommer inte i Maverick tack och lov om jag får säga det. Jag kör det till och från, imponerar inte på mig än så länge men har förutsättningar. Så det blir gnome 2.x även för Maverick.

Windicators
Lite av Marks skötebarn lär dyka upp i någon form. Vad är då Windicators för nåt?
http://www.markshuttleworth.com/archives/date/2010/05

Sen blir det säkert en del annat, bl.a molnet, som beslutas på Ubuntu Developer Summit som håll nästa vecka i Bryssel.
http://summit.ubuntu.com/uds-m/track/cloud_and_server/
http://summit.ubuntu.com/uds-m/2010-05-11/
http://summit.ubuntu.com/uds-m/2010-05-12/
http://summit.ubuntu.com/uds-m/2010-05-13/
http://summit.ubuntu.com/uds-m/2010-05-14/

RGBA kommer med säkerhet och kan ju redan nu köras fast slår då ut Gnome-Shell, bräcker Windooze

Gnome3 är ju mer än Gnome-Shell och ska vara klart i September.

Phoronix har haft ett antal artiklar:

GTK3
http://www.phoronix.com/scan.php?page=n ... &px=ODIyNw

Gnome-Shell
http://www.phoronix.com/scan.php?page=n ... &px=ODIxNg

osv

Gnome 3 myter:
http://live.gnome.org/GNOME3Myths

Får se vad det blir i slutändan men det mesta blir ju 2.32 aka Gnome 3.0 och det här kommer ju att diskuteras på djupet på Ubuntus kommande UDS.

Kombinationen GS och RGBA fungerar numer för mig, dock får jag inga RGBA effekter i GS mode. En annan "effekt" jag såg var att de berömda knapparna till vänster i min fönsterlist flyttades till höger i GS


My mistake Givetvis var det Gnome Shell jag menade.

Aha....måste prova igen....

Att det ordnas till så att ska man dela ut en mapp på nätverket så ska även underliggande mappar ärva modermappens inställningar vilket de inte gör idag! Utan man måste in och manuellt ändra inställningar för underliggande mappar

+1
det går att genomföra sådan med en terminalkommando, så varför inte med ett GUI?

( det kan ju vara så att jag och Pontus har missat nåt)

Skulle vilja att det gick att byta ikon på genvägar till filmer, etc.
och även att det gick att spela upp en dvd med en gång.

Jag skulle gärna vilja se elementary nautilus som standard i framtiden.
och jag vill inte ha två paneler i nästa release.

Jag skulle vilja ha ett enkelt sätt att ändra standardalternativet i Grub-menyn. Tror att många nybörjare som bara velat prova på Ubuntu stör sig på att det startar varje gång om man inte trycker på nerpil minst fem gånger. Jag hade stört mig på det iaf

Det hade väl varit något att ha under installationsprocessen kanske? (eller bådadera)

Ja varför inte? Förresten behöver hela Grub-menyn snyggas till, Ubuntus är den tråkigaste jag sett av alla linuxdistar jag testat. Bara vit text på svart bakgrund. En liten bakgrundsbild hade inte varit fel tycker jag

Btrfs diskuteras friskt i Mavericks forum.....

Bland det värsta jag sett till howto....
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1389279

Nu blir det förmodligen inte mer än att Grub2 anpassas för det nya filsystemet.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=n ... &px=ODI0NA

Eller rykande färskt från Scott J Remnants blog (en av Ubuntus sk core-developers)

http://www.netsplit.com/2010/05/14/btrf ... -maverick/

Kanske blir btrfs ändå ?

Långa howtos är roliga. Lyckas man så får man känslan av att ha åstadkommit nåt. Men det är mycket som kan gå fel på vägen.
Nu tänker inte jag testa just den här. Kul ändå att läsa. Författaren verkar kunnig (och har humor ).

Jag är sugen att prova......

Ska läsa igenom några gånger.....

Jag föreslår att du provar pun

Det är alltid bra att ha en labbråtta och du är självutnämnd