Glöm inte bort att det kanske är nördarna som står för allt kunnande.

På 80-90 talet när jag var den enda i min omgivning som hade dator, så var jag en datornörd, och det bara för att jag ägde en dator. Sedan när internet kom, samt att datorerna blev billigare i mitten av 90:talet, så skaffade dessa människor också en dator. Då blev dessa människor också nördar, med andra ord så är Harlekin33 också en nörd.

Inget som är fel med ubuntu-nördar fast när dom ger support borde dom anpassa sig efter frågeställarens nivå.

jag tycker nog att vi ska hålla isär begreppen. vi ett flertal mer eller kunniga användare som hjälper nya användare. huruvida de är nördar ligger i betraktarens ögon. men det som absolut saknar helt täckning det är att alla distributioner från Feisty och framåt skulle vara "nördiga" eller tekniskt användarfientliga.
det har aldrig blivit enklare att installera Ubuntu än det är nu.
det finns inga skäl att göra krigsrubriker och multipla interrogativ om det.

@Peter: + 1 på det.

Jag förstår inte frågan och/eller hur den är relevant... Klagar du på forumet eller ubuntu 10.04..?

Och har vi för få nybörjare efter releasen av 10.04? Jag vet faktiskt inte själv, är det så?

jag träffar nybörjare från releaseträffen på stan, det är folk på min arbetsplats som diskuterar ubuntu. allt pekar på att vi har ett vi har en ökning.

Bra och viktig poäng det där.

Rätt i det avseendet att vi som ger support måste anpassa oss till frågeställarens nivå. Vilket kanske rent klassiskt kan innebära att prata med bönder på bönders språk och med adeln på latin...

Men samtidigt! så innebär det också att vi har ett ansvar att lyfta upp det hela och tala om vad som verkligen finns, även om frågeställaren inte vet det!

Hur ska man veta frågeställarens nivå? Jag tycker att det är deras skyldighet att informera om sina kunskaper. Att försöka göra sig en uppfattning genom att läsa personens tidigare inlägg är ingenting som jag skulle lägga ner någon tid på. Jag skulle bara kort och konsist svara på frågan, och är det något som är oklart så får man oftast en motfråga.

När nån skriver i nybörjardelen så antar jag alltid att den personen är nybörjare om inget annat skrivs.
Då försöker jag ta förklaringen på lättast möjliga nivå.

Även i andra delar av forumet (om inget om kunskapsnivå skrivs) så brukar jag försöka hjälpa på lättast möjliga nivå.

Nu är ju inte jag direkt jätte kunnig själv när det gäller linux och ubuntu. Men jag försöker hjälpa till så gått jag kan.
Själv tycker jag inte att varken forumet eller nyare Ubuntu är nördiga.
Det sitter väl lite i betraktaren ögon. Jag anser väl mig själv vara litet av en dator och teknik nörd.

Dock finns det väl vissa på forumet som försöker för mycket kanske. Som ger lite för komplicerade förklaringar för en nybörjare.
Man måste försöka att sänka sig till nybörjarens nivå och göra det lätt för den personen. Annars kanske personen tappar intresset.



Tycker inte att det riktigt är en skyldighet. Är inte alla som tänker på det när dom kommer in som nya på ett forum.

Det är vad jag tycker iallafall

Genom att fråga. Vi som kan lite mer om Ubuntu kan ställa speciella frågor för att reda ut frågeställarens nivå.

Det är många här som verkligen bemödar sig att pejla in var nånstans frågeställaren befinner sig kunskapsmässigt och ger support utifrån det. Inte minst du är duktig på det

jag skulle i alla fall inte försvåra för dem, men det märks ganska tydligt vilka som är nybörjare. För det första så vet de oftast ingenting, utan det blir att spela spelet ställa 20 frågor.

Det hela handlar i mångt och mycket om terminologi....

Ok, jag kan kalla mig för raggare, jag kan kalla mig för sjöman, jag kan kalla mig för mekaniker, jag kan fuska med att kalla mig för snickare... jag kan kalla mig för matematiker och givetvis systemutvecklare....

Ok, jag är nörd på Chrysler Froward Look, dvs. cirka 55-61 (Virgil Exner)... och Ubuntu.............

Så......

P.S. behöver jag säga att jag är MÖP också.........?

Sant. Man märker ganska snart på vilken nivå ett samtal ligger. Man måste inte alltid säga "multiplicera", ibland är det bättre att säga "gångra".

Jo, men trots detta blir det inte lätt ibland....

Helt rätt, men jag kan inte säga mer utan att gå in på marknadsföring.......

Plutificera kan man säga .. som Pippi.

tycker http://forums.gentoo.org/viewforum-f-37.html?sid=9c797b8d00707215726cd89f3e5fd221 är mer nördigt faktiskt :p

Tog bort Harlekin33 inlägg efter flertalet rapporter. Lägg märke till att det är han som är OP till tråden och efterföljande inlägg (bl.a. det första) kanske kan verka lite taget ur luften.

mvh. Katten

Hehe jag hittade en intressant som jag missat.

När jag svarar på supportfrågor så kollar jag om frågan ligger i nybörjareavdelningen och hur länge medlemmen varit medlem och hur många inlägg han har skrivit. Och jag försöker anpassa mitt svar efter de kriterierna.