Ubuntu 12.04 LTS Precise Pangolin, Alpha1

Här diskuteras allt som är relaterat till utvecklingsversionen av Ubuntu.
11.10 Oneiric är endast riktad till utvecklare och erfarna användare, och släpps som stabil i oktober 2011.
Antec
Inlägg: 2449
Blev medlem: 31 okt 2008, 16:25
OS: Ubuntu

Re: Ubuntu 12.04 LTS Precise Pangolin, Alpha1

Inlägg av Antec »

Bowmore skrev:Wow! En bra funktion (bara?) jag har missat :o
Om man har öppnat fler fönster för ett och samma program, t.ex firefox, så kan man få upp en "spread" (alla de fönstrena) genom att vänsterklicka på motsvarande ikon i launchern och sen välja vilket man vill komma till.
Har märkt att den funktionen även finns/funnits i 11.10 och brukar använda den då man använt det systemet :)
Bowmore
Inlägg: 6212
Blev medlem: 28 mar 2007, 23:01
OS: Ubuntu
Ort: Stockholm

Re: Ubuntu 12.04 LTS Precise Pangolin, Alpha1

Inlägg av Bowmore »

Antec skrev:Har märkt att den funktionen även finns/funnits i 11.10 och brukar använda den då man använt det systemet :)
Japp, och den är klart bättre än den Windowsinspirerade Compiz pluggen Windows preview ;)
Antec
Inlägg: 2449
Blev medlem: 31 okt 2008, 16:25
OS: Ubuntu

Re: Ubuntu 12.04 LTS Precise Pangolin, Alpha1

Inlägg av Antec »

Bowmore skrev:Japp, och den är klart bättre än den Windowsinspirerade Compiz pluggen Windows preview ;)
Absolut det blir lite som kaka på kaka och blir mer ett störande moment med Windows preview påslaget :)
Användarvisningsbild
Rasmus
Inlägg: 2291
Blev medlem: 07 sep 2006, 18:33
OS: Ubuntu
Utgåva: 24.04 Noble Numbat LTS
Ort: Svalsta

Re: Ubuntu 12.04 LTS Precise Pangolin, Alpha1

Inlägg av Rasmus »

Bowmore skrev:Jorge Castro (castrojo) startade en het diskussion med dessa ord:
With tools like MyUnity now in universe, and didrocks putting basic
configuration in the control panel I'd like to propose the removal of
compizconfig-settingsmanager.
Diskussionen har hittills kommit fram till följande:
- ccsm tas bort i förråden men kan hämtas ned via en ppa
- unity får en återställningsfunktion (senast fungerande, etc)

Diskussionen finns att läsa här:
https://lists.ubuntu.com/archives/ubunt ... 03597.html

och här på OMG:
http://www.omgubuntu.co.uk/2012/01/shou ... ntu-repos/
Den finns även på ubuntuforums.com där jag lackade lite smått ;)

CCSM förstör inget om man inte gör fel, precis som rm, apt-get och dd.
Vi behöver väl inte idiotsäkra skiten?

Det är ju inte så att CCSM ligger med default, den bara finns i förråden.
Antec
Inlägg: 2449
Blev medlem: 31 okt 2008, 16:25
OS: Ubuntu

Re: Ubuntu 12.04 LTS Precise Pangolin, Alpha1

Inlägg av Antec »

Så är det ju... Men Compiz anser jag är rätt vedertaget ändå!!
Bowmore
Inlägg: 6212
Blev medlem: 28 mar 2007, 23:01
OS: Ubuntu
Ort: Stockholm

Re: Ubuntu 12.04 LTS Precise Pangolin, Alpha1

Inlägg av Bowmore »

Rasmus skrev:Det är ju inte så att CCSM ligger med default, den bara finns i förråden.
Själv håller jag med Jorge, ccsm ska bort ur de officiella förråden.

Inför LTS så finns det inte tid att fixa ccsm och buggiga program som inte underhålls ska inte finnas i de officiella förråden. Däremot är en kompromiss att ccsm läggs upp som en ppa som då hamnar utanför Ubuntus ansvarsområde och där användaren sen kan installera den på egen risk. Det i kombination med en återställningsfunktion ser jag som den bästa lösningen i nuläget ;)
Bowmore
Inlägg: 6212
Blev medlem: 28 mar 2007, 23:01
OS: Ubuntu
Ort: Stockholm

Re: Ubuntu 12.04 LTS Precise Pangolin, Alpha1

Inlägg av Bowmore »

Jag ställde en fråga genom att rapportera en bugg ;)

Frågan jag ställde implicit var:
Varför dyker inte teman under ~/.themes upp under Systeminställningar > Utseende?

Buggen ifråga:
System Settings > Appearance theme list lacks existing themes

Fick svaret:
Thank you for your bug report but it's a design decision to limit that selector to the "system supported themes", not to make it a tools to install or configure random themes
Ok, då vet jag vad som gäller :(

Nu undrar man ju om samma sak kommer att gälla för den här buggen:
gnome-control-center is missing font & icon-theme settings
dvs att endast "system supported icons/fonts" kommer att kunna väljas?

Men vi har ju Gnome Tweak Tool som workaround >:D
Antec
Inlägg: 2449
Blev medlem: 31 okt 2008, 16:25
OS: Ubuntu

Re: Ubuntu 12.04 LTS Precise Pangolin, Alpha1

Inlägg av Antec »

Kanske, det borde inte vara så, men eftersom Gnome Tweak Tool är nått som inte ska finnas i Ubuntu Unity så ser jag det som nått påklistrat!! Visst kan jag ha fel men rätta mig då :)
Bowmore
Inlägg: 6212
Blev medlem: 28 mar 2007, 23:01
OS: Ubuntu
Ort: Stockholm

Re: Ubuntu 12.04 LTS Precise Pangolin, Alpha1

Inlägg av Bowmore »

Antec skrev:Kanske, det borde inte vara så, men eftersom Gnome Tweak Tool är nått som inte ska finnas i Ubuntu Unity så ser jag det som nått påklistrat!! Visst kan jag ha fel men rätta mig då :)
Rätt på sätt och vis ;)

Gnome Tweak Tool
och Gnome Shell har ett ömsesidigt beroende till varandra och så länge Gnome Shell finns som alternativt DE i Ubuntu så finns även Gnome Tweak Tool i förråden.

Jag tycker dock att designbeslutet är märkligt :o
Antec
Inlägg: 2449
Blev medlem: 31 okt 2008, 16:25
OS: Ubuntu

Re: Ubuntu 12.04 LTS Precise Pangolin, Alpha1

Inlägg av Antec »

Jag kör 12.04 enbart och använder då enbart Unity utan Gnome Tweak Tool. Varför jag gör det beror helt enkelt på vad man får om man väljer en rak 12.04 det är det jag vill veta!!
Användarvisningsbild
Rasmus
Inlägg: 2291
Blev medlem: 07 sep 2006, 18:33
OS: Ubuntu
Utgåva: 24.04 Noble Numbat LTS
Ort: Svalsta

Re: Ubuntu 12.04 LTS Precise Pangolin, Alpha1

Inlägg av Rasmus »

Jag upptäckte precis en ny sak om man har en grupp fönster och klickar på ikonen får man ju upp en expoliknande sak där man kan välja fönster, men om fönsterna är så små att alla får plats på skärmen på en gång får man inte det utan då öppnas alla direkt. Riktigt nice!
Kurdistan
Inlägg: 2446
Blev medlem: 27 feb 2010, 15:09
OS: Ubuntu
Utgåva: 23.04 Lunar Lobster

Re: Ubuntu 12.04 LTS Precise Pangolin, Alpha1

Inlägg av Kurdistan »

How Ubuntu 12.04 Is Trying To Drop Power Usage

http://www.phoronix.com/scan.php?page=n ... px=MTA0OTU

Bowmore vet du om allt arbete som görs för att förbättra batteritiden i Ubuntu även kommer gynna Kubuntu, Xubuntu och Lubuntu?
Påvels blogg:
http://pavel.frimix.se/
Läs länken nedan, innan ni söker hjälp på forumet
http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=19&p=450678
En nära väns svenska Mageia-blogg som jag emellanåt hjälper till. Ta gärna en titt:
http://mageiasv.blogspot.se/
Bowmore
Inlägg: 6212
Blev medlem: 28 mar 2007, 23:01
OS: Ubuntu
Ort: Stockholm

Re: Ubuntu 12.04 LTS Precise Pangolin, Alpha1

Inlägg av Bowmore »

Kurdistan skrev:Bowmore vet du om allt arbete som görs för att förbättra batteritiden i Ubuntu även kommer gynna Kubuntu, Xubuntu och Lubuntu?
Har ingen större koll på hur aktiva de olika Ubuntu-derivaten är men visst kommer de att dra nytta av det för gemensamma delar som kärnan och power management.

Men det finns ju andra bovar som t.ex användarprogram, fönsterhanterare, etc som kan sluka batteri. För en vilande dator, dvs när man inte rör den, så är det i mitt fall, med många olika program uppsatta, fönsterhanteraren compiz som genererar flest wakeups om man bortser från kärnan och swappern.

Här en spec på vad de gör och har gjort:
https://wiki.ubuntu.com/Kernel/PowerManagement

och här en instruktion på hur du själv kan testa t.ex wakeups:
https://wiki.ubuntu.com/Kernel/PowerMan ... yingIssues
Användarvisningsbild
vulfgar
ung forumnörd
Inlägg: 12893
Blev medlem: 01 okt 2006, 22:31
OS: Ubuntu
Utgåva: 22.04 Jammy Jellyfish LTS
Ort: Bohuslän

Re: Ubuntu 12.04 LTS Precise Pangolin, Alpha1

Inlägg av vulfgar »

Bowmore skrev:Jag ställde en fråga genom att rapportera en bugg ;)

Frågan jag ställde implicit var:
Varför dyker inte teman under ~/.themes upp under Systeminställningar > Utseende?

Buggen ifråga:
System Settings > Appearance theme list lacks existing themes

Fick svaret:
Thank you for your bug report but it's a design decision to limit that selector to the "system supported themes", not to make it a tools to install or configure random themes
Ok, då vet jag vad som gäller :(

Nu undrar man ju om samma sak kommer att gälla för den här buggen:
gnome-control-center is missing font & icon-theme settings
dvs att endast "system supported icons/fonts" kommer att kunna väljas?

Men vi har ju Gnome Tweak Tool som workaround >:D
Jag blev uppretad när jag läste detta, rena diktaturfasonerna! >:( Jag har markerat att buggen påverkar mej också och skrev en kommentar att dom borde tänka över detta. Är övertygad om att det är många som tror att det är en tillfällig miss, men som skulle bli helförbannade om dom anade att det är avsiktligt!
På internet vet ingen att du är en hund. ..... ~~~ ..... I'm a bitch! 8)
Antec
Inlägg: 2449
Blev medlem: 31 okt 2008, 16:25
OS: Ubuntu

Re: Ubuntu 12.04 LTS Precise Pangolin, Alpha1

Inlägg av Antec »

Det jag menade med Gnome Tweak Tool är att det programmet hittills har haft så stora kopplingar till gnome shell men att det såklart går att använda i Unity hur bra som helst om man också är beredd på att också måste ha gnome-shell installerat. Som det har varit i allafall så går inte Gnome Tweak Tool att installera utan att man också installerar gnome shell samtidigt eller redan har det installerat.. Jag tänkte att det kan ju vara viktigt att veta. :)

EDIT Det går att använda dconf Editor istället för Gnome Tweak Tools för att ändra icon uppsättningar, färger osv även om det ter sig lite mer invecklat, men jag använder dconf istället.. Sen vet man ju inte riktigt, eller jag vet inte hur många sådana funktioner som kommer att finnas i Ubuntu Tweek Tools i framtiden kanske det finns en öppning för ett enklare sätt där?
Bowmore skrev:Jag ställde en fråga genom att rapportera en bugg ;)

Frågan jag ställde implicit var:
Varför dyker inte teman under ~/.themes upp under Systeminställningar > Utseende?

Buggen ifråga:
System Settings > Appearance theme list lacks existing themes
Jag har också vart där och markerat bug affects me too, bra om det blir enklare direkt under utgåvan, man kan alltid hoppas!
Användarvisningsbild
Rasmus
Inlägg: 2291
Blev medlem: 07 sep 2006, 18:33
OS: Ubuntu
Utgåva: 24.04 Noble Numbat LTS
Ort: Svalsta

Re: Ubuntu 12.04 LTS Precise Pangolin, Alpha1

Inlägg av Rasmus »

Jag vet inte riktigt vad jag ska göra av det här problemet men jag testar här då det antagligen beror på att jag kör en alpha.

Jag sitter och försöker köra exemplen i http://code.google.com/p/audio-analysis/
Jag får lite olika fel på olika exempel som tex.
Exception in thread "main" java.lang.UnsatisfiedLinkError: no pulse-java in java.library.path
at java.lang.ClassLoader.loadLibrary(ClassLoader.java:1856)
at java.lang.Runtime.loadLibrary0(Runtime.java:845)
at java.lang.System.loadLibrary(System.java:1084)
at org.classpath.icedtea.pulseaudio.SecurityWrapper.loadNativeLibrary(SecurityWrapper.java:27)
at org.classpath.icedtea.pulseaudio.EventLoop.<clinit>(EventLoop.java:105)
at org.classpath.icedtea.pulseaudio.PulseAudioMixer.openImpl(PulseAudioMixer.java:654)
at org.classpath.icedtea.pulseaudio.PulseAudioMixer.openLocal(PulseAudioMixer.java:588)
at org.classpath.icedtea.pulseaudio.PulseAudioMixer.openLocal(PulseAudioMixer.java:584)
at org.classpath.icedtea.pulseaudio.PulseAudioMixer.open(PulseAudioMixer.java:579)
at org.classpath.icedtea.pulseaudio.PulseAudioDataLine.open(PulseAudioDataLine.java:95)
at org.classpath.icedtea.pulseaudio.PulseAudioSourceDataLine.open(PulseAudioSourceDataLine.java:75)
at org.classpath.icedtea.pulseaudio.PulseAudioSourceDataLine.open(PulseAudioSourceDataLine.java:90)
at com.badlogic.audio.io.AudioDevice.<init>(AudioDevice.java:40)
at com.badlogic.audio.samples.part2.WaveOutput.main(WaveOutput.java:19)
Jag har testat att installera oracles java istället för openJDK utan resultat.

Det är inget fel i koden då den funkar fint i windows utan det är nått library.
libpulse0 är installerat.
Antec
Inlägg: 2449
Blev medlem: 31 okt 2008, 16:25
OS: Ubuntu

Re: Ubuntu 12.04 LTS Precise Pangolin, Alpha1

Inlägg av Antec »

Är inte det du försöker en återvändsgrej? Jag vill du håller dig till Java som är aktuell och acceptabelt...
Användarvisningsbild
Rasmus
Inlägg: 2291
Blev medlem: 07 sep 2006, 18:33
OS: Ubuntu
Utgåva: 24.04 Noble Numbat LTS
Ort: Svalsta

Re: Ubuntu 12.04 LTS Precise Pangolin, Alpha1

Inlägg av Rasmus »

Va?

Jag brukar köra java 7 openjdk men har även testat suns java 6 och oracles java 7 och ingen funkar.
Antec
Inlägg: 2449
Blev medlem: 31 okt 2008, 16:25
OS: Ubuntu

Re: Ubuntu 12.04 LTS Precise Pangolin, Alpha1

Inlägg av Antec »

Rasmus skrev:Va?

Jag brukar köra java 7 openjdk men har även testat suns java 6 och oracles java 7 och ingen funkar.
Nu förstår jag!!! :) Vad har du för problem? egentligen, jag kan inte inte men jag vill bryta ner det här för att förstå!! Det kan ta tid men till slut så vet jag!!! Det kan kanske inte vara så viktigt i det här läget men det är intressant!!!
Användarvisningsbild
Rasmus
Inlägg: 2291
Blev medlem: 07 sep 2006, 18:33
OS: Ubuntu
Utgåva: 24.04 Noble Numbat LTS
Ort: Svalsta

Re: Ubuntu 12.04 LTS Precise Pangolin, Alpha1

Inlägg av Rasmus »

En massa java libarys verkar vara åt skogen:
Bland annat får jag detta fina meddelande

Kod: Markera allt

Exception in thread "main" java.lang.UnsatisfiedLinkError: no pulse-java in java.library.path
(Samma som ovan utan stacktracen)

Dessutom verkar inte swing funka. Där vet jag dock inte vad som egentligen är fel, får nullPointerExeption efter ett tag på en massa componenter.

EDIT: Det funkar även på min laptop som snurrar 11.10
Går det att installera om java och alla libraryn?
Senast redigerad av 1 Rasmus, redigerad totalt 30 gånger.
Låst

Återgå till "Ubuntus senaste utvecklingsversion Precise Pangolin"