Svar har inkommit ifrån Konkurrensverket, via både telefon och e-mail.
Utslaget är väl lite trist, om än inte helt oväntat. Saken är ju den att det finns egentligen inte någon som har begått ett fel och det finns inte heller någon som sysslat med otillåten konkurrens. Vad gäller FID, så har de ju inte på något sätt konkurrerat med någon på något otillåtet sätt, att de däremot skapar en situation som riskerar att slå ut Linux från marknaden, är tyvärr något som följer marknadens spelregler.
Varken Microsoft eller Apple som blir de enda kvarvarande "spelarna", har heller begått något fel, de bara hamnar i en situation som de inte själva skapat.
De enda som man skulle kunna påstå har gjort något fel isåfall, är staten som genom sitt segdragna agerande inte skapat möjligheter för fri konkurrens inom e-legitimationsområdet. Men staten kan i det här fallet inte dömas för något de inte gjort...
Så situationen är trist men varken FID, Microsoft, Apple eller staten har så sett begått något "straffbart" eller bedrivit otillåten konkurrens, så det är svårt för Konkurrensverket att göra något åt det...
Konkurrensverket skrev:KONKURRENSVERKET
Swedish Competition Authority
BESLUT
2014-05-26
Dnr 350/2014
Ubuntu Sverige
Att: Magnus Ewert
Per e-post
Påstått konkurrensproblem avseende BanklD för Linux
operativsystem
Konkurrensverkets beslut
Konkurrensverket kommer inte att utreda saken ytterligare.
Ärendet
N i har i skrivelse som kom in till Konkurrensverket den 29 april 2014 anfört att Finansiell ID-Teknik BID AB som äger och förvaltar e-legitimationen BanklD avser att avsluta allt stöd för operativsystemet Linux. Vidare har anförts att en sådan åtgärd innebär att oligopol uppstår på marknaden för operativsystem då Linuxanvändare utestängs från möjligheten att använda de tjänster BanklD erbjuder.
Skäl för beslutet
Konkurrensverket bedömer i varje enskilt fall om den fråga som anmäls ska granskas närmare. Detta sker med utgångspunkt i myndighetens prioriterings-policy. Vid prioriteringen väger Konkurrensverket in hur allvarligt problemet eller företeelsen är, hur viktigt det är att få ett vägledande avgörande samt om någon annan myndighet eller aktör är bättre lämpad att agera i frågan. I bedömningen vägs även in Konkurrensverkets förutsättningar att utreda och bevisa en överträdelse.
Konkurrensverket finner inte skäl för att i sak pröva de förhållanden som ni tar upp. Konkurrensverkets beslut att inte utreda saken vidare innebär inte ett ställningstagande till om förfarandet strider mot konkurrensreglerna.
Särskild talan
Konkurrensverkets beslut att inte utreda det påtalade konkurrensproblemet ytterligare kan inte överklagas. Detta följer av 7 kap. 1 § konkurrenslagen (2008:579).
Särskild talan om förbud mot konkurrensbegränsande samarbete mellan företag enligt 2 kap. 1 § konkurrenslagen eller missbruk av dominerande ställning enligt 2 kap. 7 § konkurrenslagen eller enligt artikel 101 respektive 102 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt väcks genom ansökan om stämning vid Marknadsdomstolen.
Detta beslut har fattats av sakkunnige Omar El Khatib. Föredragande har varit Sofi Landström.
___________________________
Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats
http://www.konkurrensverket.se
Det finns alltså inte någon statlig myndighet som granskar marknaden och de aktörer som skapar e-legitimationer, mer än att de som utfärdar certifikat (t.ex bankerna) granskas. Detta tycker jag borde vara något som PTS hade ansvar för, men så är det inte beslutat av riksdagen.
Inte heller finns det något företag eller någon myndighet eller institution som hängivit sig åt otillåten konkurrens. Det enda som finns är ett affärsmässigt beslut som skapar en olycklig situation och en stat som inte har gjort vad man kan tycka att de borde.
Därför fortsätter jag nu med Steg 3, som istället mer inriktar sig på att få de offentliga slutkunderna dvs. Skatteverket, Försäkringskassan etc. att inse att en stor del av befolkningen lämnas utanför alla de elektroniska tjänsterna om de inte ställer krav på att "
alla ska med". Massutskick av skrivelsen och en lätt modifierad variant av tidigare meddelande kommer att ske under dagen...