"Kanalriktlinjer" länkas i #topic, men gäller dom överhuvudtaget? Jag tycker att de bryts gång på gång på gång, men inte ett skit händer, knappt att någon ens reagerar.

Och kanaloperatörer, existerar det ens?

Dagens exempel:
https://irclogs.ubuntu.com/2017/12/19/%23ubuntu-se.html

Och, ja, jag vet att jag kan sätta ignore på användare, men det hjälper föga om personen hela tiden besvaras av andra som inte (hur det nu skulle vara möjligt) tycker han är ett troll.

Detta påminner mig om den här tråden:

viewtopic.php?f=66&t=59076

Redigering:

Det är en låst tråd, och kräver tydligen att man är inloggad (plus kanske någon slags åtkomst).

Jag har läst tråden som Gunnar länkar till.
Det var ingen munter läsning.

Det mest tråkiga är att det inte är ubuntu-, linux- eller datorrelaterade frågeställningar som avhandlas. Under namnet ubuntu-se.. Det ger inget vidare bra rykte för oss, enligt min mening.

Kanske att just den adressen skall tas bort helt och hållet?
Det gagnar i vart fall inte ubuntu-se.org på något sätt, att den kanalen skall finnas till under vårt namn.

Ja, lämpligen.

JoWa; kan du tänka dig kontakta folk / dra i att få den nedstängd? Jag tror att det behövs en kontakt med både Freenode admins och Nafallo.

Är Nafallo ägare eller kontaktperson gentemot Freenode?

Freenode kontaktas ”with the details of your request, including any formal verification information that might be required”. Det är inget jag har.

Så ni vill ta bort en kanal för att en person inte kan bete sig? Jag kan ta på mig att modda den kanalen i sådana fall. Det är knappt någon aktivitet där, så det innebär inget större jobb.

Problemet är, som tidigare nämnt, bristen på tillgängliga moderatorer. Jag tycker det är synd att stänga ner en supportkanal p.g.a. ett antal personen som inte kan uppföra sig.

Ja, det är bäst att vi tar oss en seriös och lugn granskning av den här företeelsen innan vi går åstad och försöker att ändra på något. Vi bör vara trygga i vårt beslut och i största möjliga mån vara överens om hur vi skall kunna hindra en giftsådd i något så fint som en träffplats för den som vill diskutera open source, linux och ubuntu.

Är det samtidigt så få som håller sig därinne så att det ser ut så som Hund beskriver det som i sitt inlägg här nere, så bör det gå smidigt. Samtidigt som det, i sig, visar på att ett eventuellt nedläggande av kanalen knappast kan beröra så många, förutom trollen. Då är det förmodligen ännu några färre fina medlemmar som kommer att beröras.



Jag tog bort delar av mitt ordbajsande. Det här känns bättre.
/tukken

Jo, men... så länge "vi" inte är moderatorer / admins för IRC kanalen, har vi inget att säga till om. Så vi kan för all del besluta att vi tycker att Hund kan bli moderator där, men vi kan inte på något sätt verkställa det. Alltså; vill vi ändra något så kommer det att krävas ett samtal med Nafallo.

Är nedstängning eller Hund som moderator de enda alternativen?

Jag ger dig rätt, Johan. Vi börjar med att jowa söker Nafallo. Detta med att Barre och Hund kan hjälpas åt med moderering av kanalen kanske räcker för att vågorna skall dämpa sig något.

Kanske också att någon kan rensa i förteckningen över vilka som är aktiva administratörer för kanalen.

I så fall kan ju kanalen fortsatt vara tillgänglig. (svar till gusnan )

Vad har du emot mig? Jag har hängt på IRC i över 20 år, jag har ganska bra koll på hur det fungerar.

Ja, jag förstår att du har varit på IRC, och även #ubuntu-se _väldigt_ länge -
och enligt vad jag har uppfattat där vi inte har varit överens är att du
(bland andra) har tyckt att #ubuntu-se skall vara en "allmän snackkanal", och
inte en support-kanal för #ubuntu-se. (Du får hemskt gärna rätta mig om jag har fel).

Så, om du skulle bli moderator, vad skulle förändras från hur det är nu förutom
att någon användare plockas bort?

Som jag ser det är det precis det som kanalen har varit de senaste åren, och
det är därför den är som den är.

Det här är mycket bättre, nu kom du med något konstruktivt istället för en smygig pik bara. Tack!

Jag har aldrig sagt att #ubuntu-se ska vara en "allmän snackkanal" eller något liknande, om du tror det har du missuppfattat mig eller så. Dock, allmänt prat om neutrala saker är ju tillåtet, även om support alltid ska prioriteras. Kanalen #ubuntu har ju dock valt att skapa #ubuntu-offtopic, men det beror på att deras kanal är levande och aktiv. I vår kanal skrivs det ungefär 3 ord i veckan så det blir inte ett problem för oss.

Och om jag blev moderator skulle jag inte ändra ett jota, även om jag skulle vilja ändra något (vilket jag inte vill) är det inte min roll i vilket fall som helst, som moderator ser man bara till att folk sköter sig, inget annat.

Några framsteg gällande det här?

läser här och har lite svårt att för stå vad det stora problemet är

Hänger på kanalen och det är för det mesta tyst, väldigt tyst.
Ibland snackas det om lita allt möjligt och ibland kommer det in individer som ställer till problem.
Precis som här på forumet.

Letar ni efter Nafallo så hänger han på IRC-kanalen, kom in och snacka om IRC kanalen där istället för att föra diskussionen på forumet.
Personligen tycker jag det är precis lika konstigt som om IRC-kanalen hade en diskussion om att stänga forumet.

samtliga loggar för irc-kanalen finns här: https://irclogs.ubuntu.com/
Gå gärna igenom dem och peka ut vad Ni anser är det stora problemet