Jo "bulls eye".......

Men det gäller ju att rollerna är fördelade så att alla parter kan lägga fram sitt "case" för en admin om man vill ha det offentligt belyst.

Det hela ställer ju sedan högre krav på en "admins" förmåga att formulera sig gentemot regelboken !

PM är ett snabbt och effektiv sätt att få ett svar och ev en ändring av en åtgärd. Även om det finns en dedikerad kategori för detta så är en sådan betydligt enklare att missa. Det är dessutom större chans att mer än en moderator* tittar på åtgärden och då blir det fler synpunkter på om den var felaktig eller korrekt utförd. I en tråd finns risken att det bara blir diskussion mellan den som klagar och en enda moderator.
Det blir helt enkelt bättre "rättssäkerhet" med nuvarande system.

Som Konservburk säger, man kan givetvis skriva ett inlägg i den här kategorin om man fortfarande är missnöjd med beslutet, det hela är en fråga om att jobba effektiv, inte att sopa något under mattan.

*Med moderator avser jag alla som modererar, dvs även dom admins som har moderatorbehörighet.